Nach einem enthusiastischen Start habe ich meine "Fotozeit" gesundheitsbedingt (Eltern) anders genutzt als geplant und die Diskussionen nur passiv ab und zu verfolgt. Beim Thema Hautflügler zuckte es jedoch so stark, dass ich mich hier wieder einklinken möchte.
Zu den Augustbildern:
@pstenzel
#579: Schöne Details, die verknäulten Beine würde ich aber lieber auseinanderfitzen. So stößt mich die Haltung sehr ab. Das Hauptlicht ist zwar ziemlich hart, dafür gut plastisch modellierend. Die überstrahlte Muschel stört mich allerdings.
@BluePentax
#580-582: Sehr schönes Licht. Für mich zu viel Unruhe in den Blüten - näher 'ran bzw. Ausschnitt kleiner. Die Bewegungsunschärfe in #580 bei scharfem Kopf gefällt mir. Die mehrfach gelobte #581 ist mir zu statisch, die #582 mit der Zunge ist eher, was ich mag.
#585-588: Bessere Ausschnitte, alle schlecken und schlürfen
. Zu hartes Licht, die dunklen Details versinken in harten Schatten.
#608-611 liegen vom Licht her dazwischen, Perspektive und Details in #610 und #611 gefallen
#619,620 zeigen den typischen starken Lichtabfall von vorn nach hinten, Ringblitz in Hummelaugen sieht auch selten schön aus, Diffusor?
#624 Licht war doch schönes da!? Ich hätte vielleicht sogar noch weiter abgeblendet (ISO 'rauf), die Tonwerte und Details hast Du doch noch sicher im Griff. Auch so: absolut gelungen!
#625-628 Hier kann das Licht nicht überzeugen, zu viele harte Reflektionen, auch #631-634 glänzen mir zu sehr
@ggh
#589: Gefällt mir sehr - Blüte und Hintergrund sogen für deutliche Farbkontraste, der linke Bogen im Hintegrund bildet eine schönen Rahmen. Auch im Vergleich mit #612, #613 besser.
#591: Ohne Pollenhöschen wirkt diese Perspektive ziemlich uninteressant
#592: Egal mit welchem Beschnitt, die Haltung schafft beim menschlichen Beobachter Unbehagen
Schärfeebene, Licht, Details, Reflektionen sind durchweg exzellent
#615 Schärfeebene geschickt plaziert, liefert einen schönen Größenvergleich.
#617 Hier säuft das Insekt (Was ist das?) ziemlich im Schwarz ab
#635 Was frisst die da? Rundherum gelungen! Ist das ein Ausschnitt? Für F/8 reicht die Schärfe ganz schön tief. Ist das Dein Schatten auf dem Auge zwischen den zwei Reflektionen des Himmels?
@joerg
Wo in #603 der Hintegrund noch interessant wirkt, stoeren die Schlieren in #604 erheblich. Woher kommen die? Schade, der Kopf sieht wirklich gut aus.
_________________
Gruß, Jens
(Wild-)Bienen und Beifang über's Jahr:
,
,
bei flickr,
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
, sowohl Farben, wie Schnitt und Schärfe, die 636 gefällt mir einen Tuck besser wg. der Stellung der Hornisse. 
