Aktuelle Zeit: Sa 27. Apr 2024, 23:30

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 97 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Fr 27. Mär 2015, 16:00 
Offline

Registriert: Mi 11. Sep 2013, 13:26
Beiträge: 1780
Wohnort: Österreich
DispcalGUI wird für alle gängigen System zum Download angeboten.
Ich verwende es allerdings nur unter Linux, da ich privat keine native Windowsinstallation betreibe. In der Arbeit lies es sich installieren und starten. Also wird es schon funktionieren ...

colorhug - Mein Eizo 2436 geht nicht damit. Wenn man auf der Mailingliste bei GG sucht findet man mehrere Meldungen zu verschieden Modellen. Die "kommerziellen" Colorimeter dürften bereits viele Profile mitbringen. Wegen dem genannten Farbstich-Problem würde ich vom colorhug abraten.

Sollte der colorhug 2 auf den Markt kommen, bestell ich den zum Testen ...

Chris

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

@


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 27. Mär 2015, 16:05 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 19. Okt 2014, 14:29
Beiträge: 1163
Wohnort: Berlin
Der Rolf hat geschrieben:
Diox hat geschrieben:
ich bin mir gerade nicht sicher, wenn ich von der LinuxLive CD aus den Monitor kalibriere und dann Windows 7 wieder starte haut es mir dann nicht dazwischen?
Das wird nicht funktionieren.
Die Kalibrierung findet ja per Software statt und wird als Farbprofil im BS gespeichert.

Man muss Windows natürlich anschließend sagen, dass es ein icc Profil gibt und wo es sich befindet 8-)

Ob es der colorHug wird müssten wir sehen. Am hilfreichsten wäre es, wenn Interessenten jeweils das Monitormodell mitposten. So könnten evt. Inkompatibilitäten im vornherein abgeklärt werden.

_________________



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 27. Mär 2015, 16:13 
Offline

Registriert: So 25. Dez 2011, 21:08
Beiträge: 798
califax hat geschrieben:
Man muss Windows natürlich anschließend sagen, dass es ein icc Profil gibt und wo es sich befindet 8-)

Das ist mir schon klar, aber dann sollte das Profil nicht unter Linux erstellt worden sein.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 27. Mär 2015, 16:44 
Offline

Registriert: Mi 11. Sep 2013, 13:26
Beiträge: 1780
Wohnort: Österreich
Ich denke ein icc-Profil hat nichts mit dem OS zu tun, sondern mit der Hardware. Es geht um Farbmanagement und nicht wie es in einzelnen OS umgesetzt wird bzw. implementiert ist.

C.

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

@


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 27. Mär 2015, 19:56 
Offline

Registriert: So 25. Dez 2011, 21:08
Beiträge: 798
chriskan hat geschrieben:
Ich denke ein icc-Profil hat nichts mit dem OS zu tun, sondern mit der Hardware. Es geht um Farbmanagement und nicht wie es in einzelnen OS umgesetzt wird bzw. implementiert ist.
Ich weiß jetzt nicht in wie weit der Treiber für die Grafikkarte einen Einfluss auf die Kalibrierung hat. :ka:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 27. Mär 2015, 21:53 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 19. Okt 2014, 14:29
Beiträge: 1163
Wohnort: Berlin
Klassische Treiber, wie du die aus Windows kennst, gibt es in Linux nur bedingt. Das icc Profil ist dem Grafikkartentreiber meines Erachtens auch vorgeschalten.

_________________



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 4. Apr 2015, 21:51 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 19. Okt 2014, 14:29
Beiträge: 1163
Wohnort: Berlin
Hey Leute,

mir ist aufgefallen, dass immer wieder das Thema (direkt oder indirekt) aufkommt.

Wer sich also schon mal gefragt hat:
Sehen meine Mitforisten dieses Foto auch wie ich es sehe?
Warum sehen meine Fotos out of camera so eigenartig aus?
Warum sehen meine gedruckten Fotos ganz anders aus, als auf dem Monitor?


Hat sich im Grunde schon mit dem Thema Farbmanagement auseinandergesetzt. ()
In der Regel ist der Monitor der Hauptübeltäter.
Nun gibt es die Möglichkeiten Monitore mittels sogenanneten und zu kalibrieren. Diese Geräte sind allerdings relativ teuer und werden meistens nur einmal benutzt.

Edit: Für alle, die mal schnell schauen wollen ob ihr Monitor gut eingestellt ist, gibt es ein paar Testbilder mit Beschreibung. Die Korrektur nach diesen Bildern ersetzt zwar keine Kalibrierung, zeigt aber wo man mit dem Monitor steht.

Hier also meine Idee:
Es finden sich ein paar Foristen(m/w/*) zusammen und legen etwas Geld für einen Spektralfotometer zusammen.
Der gekaufte Spektralfotometer tritt seine Reise durch die Welt ähnlich wie bei an. Jeder Teilnehmer hat eine Woche Zeit sein(e) Monitor(e) zu kalibrieren und schickt anschließend den Spektralfotometer an den nächsten Teilnehmer weiter. Nach ein paar Wochen sollte der Spektralfotometer also eine volle Runde gemacht haben und beim ersten Teilnehmer wieder ankommen.

Eure Vorteile:
Euer Monitor stellt keine falschen Farben mehr dar. :d&w:
Ihr werdet daran erinnert euren Monitor mal wieder zu kalibrieren.
Ihr gebt keine großen Summen für ein Gerät aus, das die meiste Zeit eh in der Schublade liegt.
Hier im Forum könnten wir uns in gewohnt netter Atmosphäre zum Thema Farbmanagement austauschen.
Zusätzlich habt ihr die Möglichkeit euren Drucker zu profilieren und so weitgehend farbechte Drucke eurer eigenen Fotos anfertigen.

Euer Einsatz:
Je nach Spektralfotometer und Teilnehmerzahl müsste jeder Teilnehmer zwischen 14€ (20 Teilnehmer und gebrauchter ) und 57€ (7 Teilnehmer und neuer ) für die Anschaffung bereitstellen.
Alle paar Wochen fallen 5-6€ Porto (Packet versichert bis 500€) an.

Wer kann mitmachen:
Prinzipiell alle vertrauenswürdigen Foristen aus dem EU-Gebiet. Aber auch gerne unsere Schweizer Pentaxians, wenn wir eine Regelung mit dem Zoll finden. Zusätzlich müssten sich die Teilnehmer bereit erklären, statt der mitgelieferten Software, eine Open Source Software wie und zu verwenden. Nur so verletzen wir keine Softwarelizensen. Die beiden Software arbeiten im Verbund und sind für alle gängigen Betriebssyteme etabliert.

Wann endet das Projekt:
Wenn der Spektralfotometer kaputt nach mehr als 2 Jahren kaputt geht. Bei Postverlust würde die Versicherung der Post einspringen, bei Beschädigung des Geräts innerhalb von 2 Jahren würde die Gerätegarantie greifen.

Ich würde mich bereit erklären dieses Projekt zu organisieren. Ich würde diese Aufgabe aber auch gerne an einen dienstälteren Pentaxian abgeben, falls euch das lieber wäre. 8-)
Fürs erste wäre es toll, wenn sich hier alle mal ganz unverbindlich melden, die an diesem Projekt Interesse haben. Wir könnten dann Einzelheiten nochmal diskutieren.

Update:
Ich habe mich ein bisschen in das Thema eingelesen und Produkte verglichen.
Anfangs standen der , der und der zur Auswahl. Diese Colorimeter sind relativ günstig und können per ArgyllCMS und DispcalGUI verwendet werden. Leider sind Colorimeter aber nicht für alle Arten von Displays gleichermaßen geeignet und brauchen Kalibrierdaten für bestimmte Displaytypen. Spyder und ColorMunki haben diese Daten in die Software implementiert und damit über Softwarelizenzen vor Weitergabe geschützt. Der ColorHug bietet bisher nur sehr wenige Kalibrierdaten an. Colorimeter messen prinzipiell die Verteilung von Rot Grün und Blau um den Monitor zu kalibrieren. Spektralfotometer messen, statt der Farbverteilung Rot Grün Blau, die Spektren der einzelnen Farben und brauchen daher keine eigenen Kalibrierdaten. Tatsächlich können sie Kalibrierdaten für Colorimeter bereitstellen.
Der Vorteil der Spektralfotometer ist also, dass diese vollkommen unabhängig von der mitgelieferten Software und deren Lizenzbedingungen ist. So könnten wir legal diese Geräte untereinander tauschen, wenn wir die Open Source Software ArgyllCMS und DispcalGUI verwenden. Ein weiterer Vorteil ist, dass mit Spektralfotometer auch Scanner und Drucker kalibriert werden können, so dass auch Foristen, die bereits ein Colorimeter besitzen, einen echten Mehrwert hätten.
Diese Spektralfotometer sind aufgrund ihrer komplexeren Bauart, ihrer höheren Genauigkeit und dem größeren Anwendungsfeld natürlich bedeutend teurer als Consumer Colorimeter. Der ColorMunki Display (Colorimeter) kostet derzeit 130€ der günstigste neue Spektralfotometer (ColorMunki Design) 400€.
Selbst wenn sich also nur 7 Personen hier zusammenschließen, würden diese nicht einmal die Hälfte des ungenaueren Colorimeters bezahlen und in den Genuss eines Spektralfotometers kommen.
Sollten genügend Foristen zusammenkommen, kann ich (vielleicht mit etwas Hilfe) ein sehr ausführliches Tutorial schreiben, wie Monitore und Drucker mit dem entsprechenden Gerät und der Software kalibriert werden können. Ihr braucht also kaum Vorkenntnisse was Farbmanagement und Farbkalibrierung angeht um hier mitzumachen.

_________________



Zuletzt geändert von califax am Do 16. Apr 2015, 10:30, insgesamt 5-mal geändert.

Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 4. Apr 2015, 21:52 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 19. Okt 2014, 14:29
Beiträge: 1163
Wohnort: Berlin
verbindliche Teilnehmerliste

1. califax
2. Tiska
3. Diox
4. chriskan
5. deBaernd
6. Klaus
7. burkmann
8. Asphaltmann
9. birko
10. noodles
11. kris-kelvin
12. kunstfreund
13. Jamou
14. dl4mw
15. ruebyi
16. Detlef

_________________



Zuletzt geändert von califax am Mo 4. Mai 2015, 14:20, insgesamt 22-mal geändert.

Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 4. Apr 2015, 21:59 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 8. Dez 2014, 14:10
Beiträge: 1644
Wohnort: Konz
Cool das du dran bleibst!

_________________
Grüße
Dennis

Bilder, welche Du gemacht hast haben Einfluss auf die, welche du machen wirst. So ist das Leben! -John Sexton
http://www.diox-photography.de


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 4. Apr 2015, 22:03 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 22. Jan 2014, 09:04
Beiträge: 2743
Wohnort: Dortmund
Hi califax,

sehr löbliches Engagement von Dir!

Sei nicht enttäuscht, wenn sich nicht sofort ein größerer Kreis bereiterklärt. Die Wahrnehmung, dass Farben ein "Problem" sein können, ist nicht allen gleich bewusst bzw. nicht für alle gleich "problematisch".

Das liegt sicher auch daran, dass einige wenige Pentaxianer aus beruflicher Sicht einen "pingeligen" Blick auf das Thema haben (z. B. weil sie im Druck- oder Werbebereich arbeiten), viele andere jedoch überhaupt gar keine Erfahrungen mit dem Thema haben.

Viele Grüße

Lutz


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 97 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Hallo Forum!
Forum: Hallo Forum
Autor: Horton
Antworten: 19
Organisation: [Projekt] Das Forum kalibriert den Monitor
Forum: Wettbewerbe, Rätsel, Projekte & Workshops
Autor: califax
Antworten: 300
Warum stellst Du Fotos ins Forum...
Forum: Small Talk
Autor: StaggerLee
Antworten: 36

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz