Ich habe dazu ja schon was geschrieben. Aber ich gehe gerne auch nochmal darauf ein: Ich bin es durch meinen Workflow die letzten Jahre gewohnt, jedes Bild, welches im WWW zu sehen ist mit einem Wasserzeichen zu versehen. Ich biete sogar meinen Kunden bei jedem Shooting einen Ordner mit bereits kleingerechneten Bildern incl. Wasserzeichen kostenlos an. Das wird gern genommen.
Natürlich ist das auch in dem Moment Werbung. Viele "bekannte" Fotografen verfahren so, was jetzt nicht heissen soll, dass ich mich für einen bekannten Fotografen halte . Aber mit Werbung hat es (kann da natürlich nur für mich sprechen) nicht zwingend was zu tun. Ich habe schon erlebt, dass Bilder einer Hochzeit einfach auf einer Seite eines Weddingplaners genutz wurden. Das wäre mit Wasserzeichen nicht passiert.
Aber hier geht es ja um die Nutzung in einem Forum. Und da stimme ich, gerade was die Veröffentlichung anlässlich eines Wettbewerbs angeht, vollkommen zu und habe bereits Besserung gelobt Dass ich das Bild vor Ablauf hätte ändern können, ist mir bei meiner ersten Teilnahme nicht so schnell eingefallen



Alexander Heinrichs, Jens Burger, Marika Hildebrandt....

_________________
Irgendwann erreiche ich den Status "Fuck you".....ganz sicher!

www.picturebaer.de
www.instagram.com/stephan_sieber_photographer/
www.facebook.com/stephan.sieber.52
.
.
.
.
usw.

Nee, ich meine bekannte Fotografen, nicht welche mit selbstgebastelten Internetseiten...

_________________
LG Frank

Stimmt, ein Ansel Adams hat nie Wasserzeichen verwendet....

_________________
Irgendwann erreiche ich den Status "Fuck you".....ganz sicher!

www.picturebaer.de
www.instagram.com/stephan_sieber_photographer/
www.facebook.com/stephan.sieber.52
.
.
.
.
usw.

Soll ich mal kurz ein paar Bilder nehmen und die Wasserzeichen entfernen? Das geht sogar nur mit Lightroom recht gut. Was da jemand wohl mit Photoshop alles machen könnte..

_________________
MfG Dennis

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Wir könnten das jetzt noch ewig weiterführen. Müssen wir das?

_________________
Irgendwann erreiche ich den Status "Fuck you".....ganz sicher!

www.picturebaer.de
www.instagram.com/stephan_sieber_photographer/
www.facebook.com/stephan.sieber.52
.
.
.
.
usw.

Nun denn ... NEIN.
Diskussion ist nicht zielführend und geht am eigentlichen nämlich 52´er Thema vorbei. Man kann Fotos "dissen" wenn man das Logo nicht mag, oder auch weil andere Fotos besser sind. Diskussion ist aber mehr als einmal geführt worden und es mag gute Gründe dafür geben. Mich stört es grundsätzlich nicht. Rahmen um die Bilder ist auch so ein Thema wie ein Fass ohne Boden. Ist ebenso wenig zielführend.

Edit: Wenn wir weiter um formale allenfalls am Rande relevante Dinge diskutieren werden weniger Fotos eingestellt, und es geht um Fotos. Macht welche, zeigt sie und alles ist schick.

Und damit gebe ich zurück zum 52´er Thread.LG, Jørn

_________________
-
„quidquid agis, prudenter agas et respice finem .”


„Ich habe mich nie gefragt was ich da tue, es sagt mir selbst was ich zu tun habe. Die Fotos machten sich selbst mit meiner Hilfe.”
R. Bernhard
-

@StaggerLee

_________________
Irgendwann erreiche ich den Status "Fuck you".....ganz sicher!

www.picturebaer.de
www.instagram.com/stephan_sieber_photographer/
www.facebook.com/stephan.sieber.52
.
.
.
.
usw.

Hi Thomas,

Danke !
Stimmt.... jetzt wo Du es sagst, fällt`s mir auch auf...
Vielleicht sollte ich meinen Freundeskreis mal etwas genauer beleuchten ?

Wasserzeichen auf den Teilnehmerfotos ?
- kann ich persönlich gut drauf verzichten, würde sie jedoch nicht zwingend als Abwahlkriterium sehen...

LG vom Ralf

_________________
Jeder Weg ist nur ein Weg...
Sieh Dir jeden Weg scharf und genau an...
Dann frage Dich, nur Dich allein:
ist es ein Weg mit Herz?
Wenn ja, dann ist es ein guter Weg;
wenn nicht, ist er nutzlos...

Die Lehren des Don Juan
- Carlos Castaneda

muss mal ne Frage stellen, ist es beim "Wettbewerb 52 Bilder" nur um das Foto bestellt, oder Interpretationsvarianten durch Montage, Inszenierung etc.
Ich möchte die Denkweise verstehen. Da es keine blöden Fragen gibt, stelle ich sie mal, um meinem Verständnis mal auf die "Sprünge" zu helfen und anderes Verständnis zu entwickeln zu können.
LG
Stefan

_________________
Die Menschheit gehört zur verrücktesten Spezies.
Sie verehrt einen unsichtbaren Gott und zerstört die sichtbare Natur.
Im Unbewussten darüber, dass diese Natur, die sie zerstören, der Gott ist, den sie verehren.
-Hubert Reeves-

Diese Frage kann man mit einem klaren "sowohl als auch" beantworten.

_________________
Viele Grüße

Jupp