Irgendwie kommt mir gerade die Idee, am Freitag in der Wahrner Heide zu fotografieren, anstatt auf die PK zu gehen. Wetter soll ja schön sein....

..... und interessieren tutet mich auf der Kina außer der K-S1 gerade null......

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Bezieht sich ja nicht nur auf dich. Schon wieder eine Seite voll mit "find ich doof, ich will's aber so haben".

Sowas hört man von Frischlingen (warum nicht gleich was anderes gekauft?!) wie alten Hasen (immernoch nicht umgestiegen?!). Pentax bringt seit 20 Jahren immer die falschen Objektive raus...

Wer alles doppelt und dreifach will, der geht zu Nikon oder Canon. Alles da und schon seit Jahren.

_________________

Jeder hat natürlich andere Ansprüche, aber der "Medienbruch" genau bei 50/55mm stört mich gewaltig. Mehr als rund 90mm benötige ich nicht, alles darüber ist für mich Tele und da bin ich gut versorgt. Und für dieses Zoom erwarte ich nur gute Abbildungsqualität, nicht unbedingt Lichtstärke - da habe ich genug Linsen für, die ich für diese Situationen auch einzusetzen weiß.

_________________
Grüße @hoss

erinnerst Dich noch an das A 35-70 @hoss, müßte dann doch für dich passen.. gut in der Abbildung und durchgängig f4

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

wäre ich mit Freunding zu 95% dabei, ausser wenn der Chef mich doch in den Zoo bestellt.

_________________
Die Evolution ist keine Einbahnstrasse.
Die ersten Fotos vorzustellen, ist wie nach dem ersten Sex zu fragen: "Wie war ich?"

Hm, erinnern nicht, kenne es nur aus der Lens-Gallerie.
Ich hab noch ein in der schöneren schwarzen Ausführung und dabei ist nur die Anfangsbrennweite mit 28mm etwas zu lang. So 21-24mm würden reichen, kürzere Brennweiten benötige ich eigentlich nur in Räumen wenn es eng wird. Zwischen 85mm und 105mm ist kein großer Sprung, meist lande ich am langen Ende bei 70-85mm und wenn es länger sein soll benötige ich mindestens 135mm, besser mehr. Insofern reichen für mich persönlich oben 85mm vollkommen aus, darüber ist eben Tele-Fotos machen - was ganz anderes. Ein Grund, warum ich mir noch kein DA18-135 besorgt habe ist genau dieses alte FA-Zoom und die Erfahrungen im Umgang mit den Brennweiten. Es wird zum langen Ende hin immer besser, genau anders als das DA18-135. Warte immer noch auf ein anderes Walk-Around Zoom .. anscheinend hat Ricoh-Pentax meine Gebete erhört . Übrigens performt das alte FA-Zoom an der K-30 gut, an der K200D ist es AF-technisch nicht zu gebrauchen, dazwischen liegen Welten. Die Farbwiedergabe zählt zu den schönsten die ich kenne , die Schärfe liegt auf Kit-Niveau. Wenn das neue Kit-Zoom gut ist, werde ich mich entscheiden zwischen diesem und dem DA18-135.

_________________
Grüße @hoss

Tja bin jetzt zurück zu Hause und fand den Ricoh Stand ja etwas enttäuschend. Objektive schön im Regal sortiert, dafür aber viele K-S1 zum anfassen. Habe mich auf diese Cam gefreut, leider liegt die mir eher bescheiden in der Hand und ist somit für alle Zeit gestrichen. Sigma hat es ganz gut gemacht. Da kann jeder eine Menge verschiedener Objektive an seine Pentax heften und ausprobieren.

_________________
Die Evolution ist keine Einbahnstrasse.
Die ersten Fotos vorzustellen, ist wie nach dem ersten Sex zu fragen: "Wie war ich?"

So bleibt aber Pentax wenigstens auch unter Ricoh sich treu. Kaum Marketing, geringer Marktanteil, aber irgendwie gehts mit SLRs mit genialer Ausstattung weiter und finden Käufer

_________________

Danke für den Tipp. Dann nehme ich morgen doch eine DSLR mit.

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Warum liegt sie schlecht - klar ist subjektiv - aber ist sie zu klein, rutschig, Knöpfchen schlecht angeordnet?!?
Bin neugierig, weil sie mich schon sehr reizt...

_________________
Grüße Peter

https://www.flickr.com/photos/bedafoto/