Hotel Chester Heidelberg - ungewöhnliche Perspektiven

Guten Abend,

während einer 3-tägigen Weiterbildung in Heidelberg hatte ich natürlich meine Ausrüstung dabei. In so einem 6-stöckigen Hotel entstehen durch verschiedene Blickwinkel interessante Motive. Alle Aufnahmen vom Innenbereich der Lobby......mal sehen wie euch so was gefällt.


Datum: 2016-06-20
Uhrzeit: 23:09:55
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/30s
Brennweite: 75mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#1


Datum: 2016-06-20
Uhrzeit: 23:12:58
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/40s
Brennweite: 28mm
KB-Format entsprechend: 42mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#2


Datum: 2016-06-21
Uhrzeit: 07:21:08
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 28mm
KB-Format entsprechend: 42mm
ISO: 250
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#3


Datum: 2016-06-21
Uhrzeit: 08:06:41
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 33mm
KB-Format entsprechend: 49mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#4


Datum: 2016-06-21
Uhrzeit: 08:07:03
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 43mm
KB-Format entsprechend: 64mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#5


Datum: 2016-06-21
Uhrzeit: 08:08:09
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 33mm
KB-Format entsprechend: 49mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#6

Bitte um möglichst viel Kritik, da dies meine ersten Bilder in dieser Richtung sind und ich noch viel lernen muss.......

Hi Wolfgang,

da geht es Dir wie mir
Ich hab noch nie so was probiert!

Also, für mich als Volllaie:

Ich finde die Bilder echt gelungen, mit toller Symmetrie, echte Hingucker!!

Grüße

Willi

WilliG hat geschrieben:Hi Wolfgang,

da geht es Dir wie mir
Ich hab noch nie so was probiert!

Also, für mich als Volllaie:

Ich finde die Bilder echt gelungen, mit toller Symmetrie, echte Hingucker!!

Grüße

Willi

Guten Abend Willi,

freut mich, danke .....Dann schauen wir mal was uns die Profis in Architektur noch so alles beibringen können...
Schönen Abend noch....

Hallo Wolly123,

ich finde Deine Bilder vom Aufbau und der Belichtung sehr stimmig.

Was mir aber fehlt ist etwas, das dem ganzen Leben einhaucht. Etwas, das den statischen Charakter konterkariert. Z.B. eine Hand oder ein Gesicht, vielleicht auch nur eine Pflanze, eine Jacke etc...

Mir geht es bei vielen hier im Forum eingestellten Bilder so dass ich denke:" Wow, was für eine Kulisse für ein Portrait!"

Weiß jetzt gar nicht, ob Dir mein Kommentar irgendwie weiterhilft...

Grüße,
Palisander

Palisander hat geschrieben:
Was mir aber fehlt ist etwas, das dem ganzen Leben einhaucht. Etwas, das den statischen Charakter konterkariert. Z.B. eine Hand oder ein Gesicht, vielleicht auch nur eine Pflanze, eine Jacke etc...


Grüße,
Palisander

Hey Palisander, danke für die ehrlichen Worte. Mag schon sein, dass dir etwas fehlt. Meinst du so wie bei Landschaftsaufnahmen Vordergrund Mittelgrund Hintergrund oder eher einen Eyecatcher, eine markanten Punkt etc. Klar ist auch, dass die Bilder so weit wie möglich war auf Symetrie beschnitten sind und ich wollte "extra" nichts anderes im Bild haben....
Aber danke nochmal für den Hinweis....

Bei der #5 und der #6 wäre es natürlich toll wenn dort vielleicht jemand über die Brüstung schauen würde und damit das im ersten Moment rätselhafte Bild sozusagen auflöst.
Vielleicht meinte @Palisander etwas in der Art.
Jedenfalls tolle Bilder

Hallo Wolly,

Ich kann natürlich immer nur von mir selber sprechen, deshalb nimms auch nicht persönlich, wenn mir was fehlt. Frag 10 Leute und Du hast am Ende 11 Meinungen...

Wenn ich etwas fotografiere, dann weiß ich manchmal auch nicht, auf was es am Ende rausläuft, im besten Fall hab ich schon ein Bild im Kopf und es gelingt mir diese Idee umzusetzen. Meistens ist es aber eher so, dass ich wie ein Wanderer durch die Gegend schaue und Motive entdecke. Einen Plan habe ich also auch nicht immer.

Ich weiß nicht, ob ich es als Eyecatcher bezeichnen würde, mir geht es eher darum, wie eine Geschichte erzählt werden könnte. Das Treppenhaus wirkt nüchtern, statisch, geometrisch. Im Prinzip ist es wie geschaffen für Gegensätze wie die bereits genannten oder auch noch mehr.

Klar kannst Du dich nur auf die Architektur beschränken, aber mich haben Deine Bilder als Kulisse angesprochen. Als geniale Kulisse!

Also nix für ungut!

PS: ich habe nur spaßeshalber die Bilder nach links, rechts oder auf dem Kopf betrachtet und finde, das etwas sehr spannendes dabei entstehen könnte, ebenso mal eine SW-Version mit höherem Kontrast...

Hi Wolfgang

Bin auf diesem Gebiet auch der volle Laie

Deswegen auch nur mein Eindruck.

Was mir ebenfalls auffällt ist die sehr akkurate Symmetrie in den Bildern.Das hast Du wirklich gut hinbekommen!

Die Beleuchtung ist vielleicht etwas zu "normal".In Verbindung mit der nicht optimalen Präsentation durch das Forumsformat und zuviel Gedöns um die Bilder

für das Du nix kannst,ist die Wirkung für mich nicht so gut.Die Bilder vor einem neutralen,großflächigen Hintergrund würden sicher sehr gewinnen.


Für die Forumsgröße könnte eine mutige,vielleicht schon übertriebene Bearbeitung , evtl. noch was reißen.

Find es speziell für solche Art Bilder extrem schwierig hier im Forum.Versuch doch mal das _thumb herauszulöschen.
dann sieht man die Bilder durch anklicken wenigsten alleine auf dunklem Hg.Könnte evtl schon viel helfen.

beste Grüsse

Bernd

Hallo,

#4, #5, und #6 gefallen mir am besten. Sie kommen mir irgendwie etwas kälter vor als die 3 anderen, kann das sein? Ich finde, das wärmere Licht wirkt auf 1 bis 3 etwas künstlich (und es ist ja auch künstliches Licht, das wirklich so aussieht, also wirklich künstlich sozusagen... Mmmh ist das verständlich ausgedrückt?). Ich mag es lieber, wenn die Wände in einer neutralen Farbe rüberkommen - für mich verstärkt das den Eindruck von Leblosigkeit, der mir gefällt (das klingt schon wieder schräg :D ).
Das #6 ist übrigens nicht streng symmetricsh, fällt mir gerade auf. Wenn das Licht an beiden oberen Ecken rauslaufen würde, würde ich es besser finden!
Bei der Nummer 4 könntest du vielleicht ein winziges Stück mehr unten reinnehmen (im µm Bereich), jetzt ist die "Lischtspitze" ein ganz kleines bisschen abgeschnitten. Ja, das ist pingelig

Danke euch allen für die überaus lehrvollen Kommentare.....war ja nur mal ein Versuch.

Werde eure Anmerkungen fürs nächste mal gerne berücksichtigen, falls ich diese bis zum nächsten Architektur-Shooting noch weiß...