mythenmetz hat geschrieben:
#1 und #2 absolut sauber, da sieht man, dass sich ein Stativ lohnen kann und ich bloß immer zu faul bin. Oder sind die 15 sec etwa aus der Hand?
#3 auch absolut Klasse, SW gut eingesetzt in meinen Augen.
#4 schwanke ich zwischen genial und Tonne. Oder das ist bloß mein Monitor? SW toll, die Schatten der Säulen toll, die Strukturen auf den Steinen toll. Die Lichter. Ich habe nix gegen ausgefressene Lichter. Habe ich auch. Aber hier fressen sie sich brutal ins Bild, übergangslos ist der Boden weg. Und das hinter jeder Säule.
Liebe Grüße
Hildegunst
Ja Stativ bei den Bildern 1-3, 15sec kann auch nich nicht halten....
Bild ist richtig, genau das Problem des Lichtes war das Problem.... es schien die Nachmittagssonne in den Kreuzgang, in Farbe nicht wirklich gut in SW wie ich finde mindestens als Kompromiss (mMn eher besser) beherrscht, der Kritikpunkt selbst ist nachvollziebar. Zu DIESEM Zeitpunkt aber leider nicht besser beherrschbar
_________________
-
„quidquid agis, prudenter agas et respice finem .”„Ich habe mich nie gefragt was ich da tue, es sagt mir selbst was ich zu tun habe. Die Fotos machten sich selbst mit meiner Hilfe.”
R. Bernhard-