Servus

finde Deinen Beitrag und die damit verbundenen Ergebnisse sehr interessant.

Grüße vom Gerd

Das ist wirklich ein sehr interessanter Thread für jemanden wie mich, der nur im Notfall auf ein Blitzlicht zurückgreift (was wahrscheinlich ein Fehler ist).
Tatsächlich werden die Farben generell intensiver oder brillianter. Das Problem sind die Schatten und die Verteilung des Lichtes. Das muss man sehr gut unter Kontrolle haben, wenn man mit dem Anspruch unterwegs ist, die Bilder möglichst natürlich zu halten. Das wäre mein Anspruch, den aber nicht jeder Fotograf hat und erst recht nicht haben muss.

Unter diesen meinen persönlichen Vorlieben sehe ich bei den Bildpaaren #1 vs #2; #5 vs. #6 und #19 vs. #20 eine deutliche Verbesserung der Bilder durch den Blitzeinsatz. Chapeau! Das traue ich mir bislang nicht zu.

_________________
Naturfotografie in der Eifel

... ich mach das seit der K-10 Zeit fast an jedem Bild- geht bei mir im Schlaf weil ich je nach Objekt/Licht usw. sofort sehe in welchem Bereich ich die Gradationslinie "anfassen" und verschieben muss.
... hierzu kann ich dir wirklich den FastStone Viewer empfehlen- mit dem geht es am einfachsten weil dort sofort sichtbar wird was man gemacht hat- alle anderen Programme taugen ebenfalls, reagieren aber etwas träger als FastStone

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Blitz im Wald: wäre ich im Leben nicht drauf gekommen... Danke!

Bin da nämlich ganz bei @pentidur...

Blitzen in der Natur geht wunderbar. Gut gemacht sieht man es den Bildern auch nicht an. Ich bevorzuge einen Reflektor. Aber falls ausreichend Licht nicht vorhanden ist, sehr oft den Blitz. Gerade bei Gegenlichtaufnahmen. Bei den meisten meiner Bilder habe ich in irgendeiner Form Licht addiert. Funk-Sklave geht deutlich besser als der optische Sklave. Mit dem Cactus-System kann man HSS problemlos draussen benutzen. HSS ist ein Grund warum ich in letzter Zeit eher selten zu Altglas greife.

PS Thilo Gockel hat wunderbare Bücher zum Blitzen geschrieben. Eigentlich spielt es keine Rolle ob das Modell ein Mensch oder eine Pflanze ist.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Auch zwei Beispiele mit Blitz.


#1


#2

PS: Wenn es stört nehme ich sie raus, Peter.
PPS: Im aktuellen NaturFoto sind wunderschöne "Blitzfotos" von Florian Smit des

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Im Gegenteil, wer Beispiele hat oder Tipps, immer rein damit in den Thread.

Ich bin ja über Vögel darauf gekommen, Blitz einzusetzen (bin noch am Anfang). Hier mein erstes Vogelblitzfoto:



Datum: 2019-10-15
Uhrzeit: 14:53:28
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 250mm
KB-Format entsprechend: 250mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash fired, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1

Hier ist auch ein schönes Tutorial von einem Forenmitglied:

40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/photoshooting-mit-voegeln-t38436.html

_________________
Gruß aus der Stadt Achim bei Bremen

Peter

Ist doch ein guter Anfang.

Bzgl. der Funktionen an Pentaxkameras finde ich den "Guide" von N. McGregor sehr gut. Er erklärt wirklich sehr gut, wie man das Verhältnis von Umgebungslicht zu "addiertem" Licht steuert. Das finde ich selten gut erklärt, in den Büchern.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe