Hallo
Weist jemand wie man den Mindestabstand berechnet , damit ein Bild in Manual Fokus klar herauskommt? (ΜF Abstand in Unendlichkeit).
Sehe dass immer noch MF Objektive produzieren werden die auch Preisgünstig sind.
Deshalb moehte ich mit meinen Linsen die alle AF sind in MF modus experimentieren . (An meine K70)
Dass was ich festgestellt habe ist dass je kleiner die Brennweite ist , desto kleiner ist auch der Abstand des Objekts, um klar herauszukommen.
Aber wie genau das sein muss kann ich nicht berechnen.

_________________
https://500px.com/kopernikusgr

Hi Kopernikus,...

Ich habe leider nicht verstanden was Du eigendlich machen willst.

Versuch mal etwas klarer darzulegen was Du gern möchtest,...dann bekommst Du auch bestimmt 'ne gute Antwort von jemanden.

beste Grüße

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Ehrlich gesagt verstehe ich deine Frage nicht ganz.
Was du berechnen kannst, ist die hyperfokale Distanz. Damit kannst du den Schärfebereich berechnen, wenn dir die Entfernung bekannt ist. Dazu hilft dir im Normalfall ein Objektiv mit Entfernungsskala. Du stellst scharf und liest die Entfernung ab.
Meintest du das?
Hier ein Link zum Thema Hyperfokale Distanz aus unserem Forum: 40456504nx51499/allgemeine-fotothemen-f47/noch-irgendwas-unklar-t29436.html

_________________
LG Ronny

Wie Bernd sagt, Deine Frage ist nicht verständlich so.

Jedes Objektiv hat, egal ob AF oder MF eine Nahgrenze und eine Unendlich Einstellung. Dazwischen bekommst Du es scharf. Wo diese liegen sind bei Zooms noch Brennweitenabhängig. Mit winem Makro kannst Du sehr Nah heran, daher der Name, mit einem Tele meist weniger Nah. Üblicherweise werden für Objektive maximale Abbildungsmasstäbe definiert.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Oder meinst Du die Schärfentiefe? Dazu gibt's diverse Schärfentieferechner im Netz.

Ich dachte, es gab einen mathematischen Zusammenhang zwischen Brennweite und Abstand des Objektes dass man fotografieren moehtet damit dass Bild 100% scharf abgebildet wird (in MF) .
Dies ist wahrscheinlich nicht der Fall und daher ist meine Frage ungültig

_________________
https://500px.com/kopernikusgr

Einen medizinischen Zusammenhang gibt es
Je besser das Augenlicht, desto besser die Schärfe bei MF

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Jedes Objektiv hat eine Naheinstellgrenze, das ist der minimale Abstand zum Objekt, damit es noch scharf abgebildet wird. Gehst du näher ran, kannst du nicht mehr scharf stellen. Vereinfacht gesagt, je kürzer die Brennweite, desto geringer die Naheinstellgrenze. Diese wird manchmal bei dem verwendeten Objektiv angegeben oder lässt sich an der Scala ablesen.

Physikalisch hängt das natürlich von optischen System des verwendeten Objektiv ab, ob man das und wie mathematisch berechnen kann, keine Ahnung. Aber selbst wenn, was nützt dir das beim Fotografieren?

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Wie wäre es damit?



oder hier



Mir wäre das ja zu viel Mathematik, aber es zeigt wohl, dass es geht.

_________________
Maik






Pentax K-1 II
Pentax DFA* 85 mm f1.4
Pentax DFA* 50 mm f1.4
Pentax DA* 200 mm f2.8

Die gehen aber von der Schärfentiefe aus, das heißt von - bis.
!00%ige Schärfe gibt es aber nur an einem Punkt.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum