Firmware Update Pentax K-30 auf 1.10 der K-50

Da es tatsächlich so ist, dass es sich bei einer Firmware um Software mit Algorithmen handelt
ist alles gelöscht und ich bitte Frank darum, den Thread zu schliessen.

Alles aktualisiert und eine genau überprüfte Version der Firmware verschlüsselt hochgeladen.
Da der Autor des bisherigen Uploads seit geraumer Zeit nicht mehr erreichbar ist, habe ich es als sinnvoll gesehen, einen eigenen neuen Upload vorzunehmen und habe da auch gleich für die Fälle aller Fälle

Hi,
das müsste laut md5 die Variante mit dem EXIF FIX sein, richtig ?
Die K30 nennt sich dann auch weiterhin K30 ?

Hab die Anleitung auch mal hier eingepflegt:
40456504nx51499/dslr-f22/meine-k30-nennt-sich-jetzt-k50---plm-kaf4-geht-an-der-k30-t26312.html
LG

HaDi hat geschrieben:Hi,
das müsste laut md5 die Variante mit dem EXIF FIX sein, richtig ?
Die K30 nennt sich dann auch weiterhin K30 ?

Hab die Anleitung auch mal hier eingepflegt:
40456504nx51499/dslr-f22/meine-k30-nennt-sich-jetzt-k50---plm-kaf4-geht-an-der-k30-t26312.html
LG

Ja, sie nennt sich weiterhin K30.
Macht ja keinen Sinn, dass sie plötzlich K50 genannt wird.

Solunax hat geschrieben:Es gibt KEIN Risiko

Das ist natürlich Unfug. Und weil es ja auch naive, leichtgläubige Menschen gibt, ist es eine sehr wenig nette Behauptung in einem Internetforum. Nachher glaubt das jemand.

Die Risiken sind u.a.:
a) Raubkopien von Software (wer hat das Urheberrecht an der Firmware?) irgendwo runterladen ist illegal und man kann dafür zur Verantwortung gezogen werden.
b) Software für Produkte der Firma X von irgendeinem anderen zufälligen Platz im Internet runterladen ist grundsätzlich nicht empfehlenswert
c) Software auf Hardware nudeln - insbesondere Firmware - für die sie vom Autor nie gedacht war, ist immer riskant und natürlich kann dabei eine völlig unbrauchbare Kamera rauskommen. Totalverlust also.
d) Entschlüsseln von Daten, die eine Firma zum Schutz ihrer Rechte so behandelt hat, kann Ärger mit dem Strafgesetzbuch § 303a geben und auch mit §23 GeschGehG in Konflikt geraten.

Von der o.g. Verlinkung von unautorisierten Kopien von Ricoh-Software über private Dateishares wie oben geht übrigens auch ein deutliches Risiko der Strafbarkeit für den freundlichen Betreiber dieses Forums aus. Neben dem Urheberrecht gibt's auch StGB § 202d.

beholder3 hat geschrieben:

Solunax hat geschrieben:Es gibt KEIN Risiko

Das ist natürlich Unfug. Und weil es ja auch naive, leichtgläubige Menschen gibt, ist es eine sehr wenig nette Behauptung in einem Internetforum. Nachher glaubt das jemand.

Die Risiken sind u.a.:
a) Raubkopien von Software (wer hat das Urheberrecht an der Firmware?) irgendwo runterladen ist illegal und man kann dafür zur Verantwortung gezogen werden.
b) Software für Produkte der Firma X von irgendeinem anderen zufälligen Platz im Internet runterladen ist grundsätzlich nicht empfehlenswert
c) Software auf Hardware nudeln - insbesondere Firmware - für die sie vom Autor nie gedacht war, ist immer riskant und natürlich kann dabei eine völlig unbrauchbare Kamera rauskommen. Totalverlust also.
d) Entschlüsseln von Daten, die eine Firma zum Schutz ihrer Rechte so behandelt hat, kann Ärger mit dem Strafgesetzbuch § 303a geben und auch mit §23 GeschGehG in Konflikt geraten.

Von der o.g. Verlinkung von unautorisierten Kopien von Ricoh-Software über private Dateishares wie oben geht übrigens auch ein deutliches Risiko der Strafbarkeit für den freundlichen Betreiber dieses Forums aus. Neben dem Urheberrecht gibt's auch StGB § 202d.

+1