Tamron 70-200 2.8: wirtschaftlicher Totalschaden?

Och, wenn Du ihn regelmässig fütterst und das Wasser tauschst, bedankt er sich sicher mit einem Bubble Bokeh á la Trioplan.

richtig erkannt Mika grins
LG Gerd

So Herr Pixiac, jetzt muss ich nur noch meine Fingerabdrücke entfernen und etwas staubwischen, ist es recht so?

Ich kriegs ums verrecken nicht hin, dass man keine Spiegelungen hat. Innen ist es sauber

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Testshot, auch am Rand schön Schaaf

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Das sieht nach einer ausgezeichneten Arbeit von Hans aus, und für Frank nimmt das Abenteuer noch ein gutes Ende.
:2thumbs:

Tolles Forum mit tollen, fähigen und hilfsbereiten Leuten. :2thumbs:

uih ... ich glaube da hat Frank nun ettliche Seufzer der Erleichterung gelassen
großes Lob an Hans !!! :hat:

Das ganze hätte wesentlich schlimmer ausgehen können!! (Und hier meine ich nicht die Foto-Ausrüstung)

Braucht man für den F40 nicht ein Fahrertraining - wie wäre ein User-Treffen dazu :ommmh:

Dass mir aber jetzt keiner auf den Gedanken kommt, dass man beruhigt seine Objektive mit zum Baden nehmen kann, weil es hier im Forum ja einen Hans gibt. :ichweisswas:

Hans, du bist eine Wucht! Will jemand widersprechen? :beef:

Ranitomeya hat geschrieben:Hans, du bist eine Wucht! Will jemand widersprechen?

Nein!

Ich sage nur: Der Hans der kanns!
:2thumbs:

Ich weiss, es ist leicht unscharf, aber jetzt extra dafür das Stativ aufbauen hätte für mich eine mittlere Umräumaktion bedeutet

Aber man sieht, dass man nichts mehr sieht.
So jetzt noch eintüten, dann Feierabendbier.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ranitomeya hat geschrieben:Hans, du bist eine Wucht!

Ich bin völlig normal, nur halt ein wenig geschickter mit den Wurstfingerchen.

Tamron 70-200 2.8: wirtschaftlicher Totalschaden?

Re: Tamron 70-200 2.8: wirtschaftlicher Totalschaden?

Re: Tamron 70-200 2.8: wirtschaftlicher Totalschaden?

Re: Tamron 70-200 2.8: wirtschaftlicher Totalschaden?

Re: Tamron 70-200 2.8: wirtschaftlicher Totalschaden?

Re: Tamron 70-200 2.8: wirtschaftlicher Totalschaden?

Re: Tamron 70-200 2.8: wirtschaftlicher Totalschaden?

Re: Tamron 70-200 2.8: wirtschaftlicher Totalschaden?

Re: Tamron 70-200 2.8: wirtschaftlicher Totalschaden?

Re: Tamron 70-200 2.8: wirtschaftlicher Totalschaden?

Re: Tamron 70-200 2.8: wirtschaftlicher Totalschaden?