Exakte Optiken brauchen exakte Justage. Die Fokussierung habe ich schon aus der unvollständigen Explsionszeichnung entnehmen können. Hier wird der Fokustrieb durch Schrägnuten wie beim Zoomvortrieb gemacht. Ein Innentubus gleitet darin. Das soll Verkippung vermeiden, welche auch für Unschärfe sorgen kann. Beim 31er wird aber der komplette Optiksatz verschoben, hier gibt es keine Innenfokussierung. Vorne ist ein Kunststoffabdeckring, aber hier kommt man wahrscheinlich nur bis zur vorderen Optikgruppe. Er ist aber wie bei den meisten Zooms nicht mal eben zum anheben. Ich traue mich auch nicht, da mit Kraft ranzugehen, da ich nie weiß, ob dann was bricht. "Assembled in Vietnam" sagt da eigentlich schon alles, hier nahm man es mit den Toleranzen weniger genau. Daher würde ich solches Objektiv nur noch mit Test vor Ort kaufen, nicht mehr blind. Das wusste ich alles vorher noch nicht, hätte da mehr recherchieren sollen. Wenn man so ein Objektiv zuklebt, dann sollte aber bitte auch die Justage perfekt sein.

Wie gesagt, was Umtausch oder Rückgabe angeht, hätte ich es gleich machen sollen. Der Händler hatte 30 Tage kostensloses Rückgaberecht, ist schon längst vorbei. Wenn das nach Japan muss, wird es teuer. Ich werde Kamerazeit und vielleicht auch März fragen und dann entscheiden. Und wenn es in den USA nur einen gibt, der das kann, zeigt das auch, das es eigentlich ein Hybridobjektiv ist. D.h. das ist so gebaut, das es nie wieder auseinander genommen werden soll. Bei HiFi hatte ich einen Tonarmtyp, der später gerne mal kaputt geht, aber oft nicht reparierbar ist, weil mit Industriekleber verklebt. So stark, das man selbst diesen Kleber nicht mehr lösen kann, also ohne zerstören nicht zu öffnen.

Bis auf eine Schraube habe ich wenigstens den Bajonettring entfernen können. Ich bin bisher nur von hinten dran, komme aber nicht weiter, weil der hintere Ring sich trotz entfernen von vier Halteschrauben nicht bewegen lässt. Also belanglos, ob die Schrauben da drin sind oder nicht. Ich vermute, das Teil wurde zusätzlich verklebt.


Man sieht hier, der Anschlag endet bereits vor der Mitte des "Unendlich"-Symbols. Man kann bei anderen Objektiven aber auch darunter den Tubus justieren, gleich was aussen angezeigt wird.


Hier sind vier Schrauben rausgedreht, aber nichts bewegt sich, ausser der Fokusring und Fokustubus. Aber das hintere Teil bleibt felsenfest. Die Schrauben waren wie bereits erwähnt, alle mit Kleber fixiert.

_________________
Gruß
André

Welcher Tonarm war das?
Ich kenne so ziemlich alle.

Aus China gibt es eine Kopie eines berühmten hervorragenden deutschen Tonarms von Brinkmann.
(der wiederum auf dem schweizer Breuer-Dynamic Tonarm basiert, Brinkmann hatte den früher vertrieben)
Der aus China ist eine fast 1:1 Kopie, aber lange nicht so gut der Ur-Breuer, welcher dem Brinkmann nicht ganz das Wasser reichen kann.

Das Problem für viele Hersteller ist aber gerade diese Fertigung in China.

So liessen z.B. berühmte Kabelhersteller ultrateure Kabel hypergünstig in China herstellen. Und plötzlich tauchen diese Kabel dann im chin. Netz sehr günstig auf.

Ich habe einige davon hier gehabt und untersucht: Die Lötarbeiten sind oft katastrophal, manchmal wird z.B. ein Tonarmkabel am Pin für den Tonabnehmer nicht gelötet sondern billigst gekrimpt, eine regelrechte Bremse für den Klang.

Mach bitte dafür einen eigenen Thread im Smalltalk auf. Wir sind hier bei einem technischen Problem mit dem SMC FA 31mm F1.8 AL Limited.

_________________
Naturfotografie in der Eifel

Mach bitte nicht aus einer Mücke einen Elefanten.
Ich habe genügend Info für das FA31 beigesteuert und habe aus einem anderen Bereich Parallelen gezogen, da sie passen.

Vielleicht war an dem Objektiv auch vorher schonmal jemand dran.

Glaube ich weniger, denn alle Schrauben waren verklebt und zeigten keine Spuren von Schraubwerkzeugen. Es sei denn, derjenige hat dann neue Schrauben verklebt.

_________________
Gruß
André

Ich habe das Objektiv wieder montiert. Alles funktioniert wieder . Ich überlege noch ob ich es behalten soll? Doch um mir sicherer zu werden, habe ich weitere Testschüsse gemacht und dabei fiel mir erst eine Fokuseigenheit auf.

1. Hat die K-50 bei diesem Objektiv etwas Probleme, beim Phasen-AF zu treffen. Gibt man ihr etwas mehr Zeit mit 2-3 Anläufen, klappt es meistens auch. Nur nichts für Schnappschüsse. Da ist es am besten, Fokus manuell voreinstellen und los. Meist reicht sogar die Stellung "unendlich", welche entgegen erstem Anschein doch gerade so hinkommt und scharfe Objekte in größerer Entfernung abbildet.
2. Besonders bei offener Blende fällt eine Bildfeldwölbung auf. Stelle ich exakt in der Bildmitte scharf, ist der Rand unscharf. ok, eben f1,8 könnte man sagen, da ist das doch normal. Stelle ich mehr zum Rand hin scharf, ist die Bildmitte weich bis minimal unscharf, der Randbereich aber gut scharf. Also werde ich bei flächenhaften Objekten an den Grenzen zum äußeren Horizontaldrittel manuell fokussieren müssen. Manuell fokussieren geht mit diesem Objektiv am besten, denn bis der AF getroffen hat, habe ich auch schon manuell fokussiert. Bei offener Blende stört nur ein wenig ein Magenta-Farbsaum an harten Helldunkelkanten. Bei F2.8 ist er verschwunden. Rein subjektiv glaube ich, das mein FA 50/1,4 besser abbildet. Kann also gut sein, dass das 31/1,8 noch nicht ganz optimal justiert ist.

Ich werde noch weiter damit fotografieren und tendiere doch eher Richtung behalten. Funktionieren muss es und gute Bilder müssen am Ende bei herauskommen. Nur der aufgerufene Neupreis wäre mir für das Gebotene zu teuer. Da könnte ein FA 2/35 AL auch nicht schlechter sein. Wäre dann meine Alternative gewesen.

_________________
Gruß
André