Liebe Pentaxians,
bei 2 meiner Zoom-Objektive Signa 17-50 und PLM 55-300 habe ich geringe Staubeinschlüsse im inneren der Objektive. Auf die Bildqualität haben diese geringen Staubeinschlüsse allerdings keinen Einfluss. Ich bewahre meine Objektive staubgeschützt auf. Ergo entstehen diese bei der Nutzung. Habt Ihr Tipps, auch wenn diese Staubeinschlüsse nur gering sind, selbst diese zu vermeiden? Leider ist ein tierfreier und Nichtraucherhaushalt kein Reinst-Raum. Gibt es für mich, als Benutzer ohne Öffnung des Objektiv überhaupt Möglichkeiten diese, wenn auch geringe Verschmutzung zu entfernen? Staubsaugerprinzip? Ich möchte auch nichts aus Unwissenheit beschädigen
Für Ideen oder eigene Erfahrungen in diesem Zusammenhang wäre ich sehr dankbar

_________________
LG Stefan

Die Menschheit gehört zur verrücktesten Spezies.
Sie verehrt einen unsichtbaren Gott und zerstört die sichtbare Natur.
Im Unbewussten darüber, dass diese Natur, die sie zerstören, der Gott ist, den sie verehren.
-Hubert Reeves-

Lässt sich nicht vermeiden, denn beim Zoomen pumpt so ein Objektiv immer Luft rein und raus. Wie Du ja selber sagst hat es keinen Einfluss auf die Bildqualität. Daher einfach ignorieren.

Zooms fungieren wie eine Art Luftpumpe, einige mehr, einige weniger. Insofern ist so etwas auf Dauer nicht zu vermeiden. Hinaus bekommst du sowas ohne Öffnung in der Regel nicht. Aber da du ja selber sagst, dass sich dieser Staub nixht bildmäßig auswirkt, würde ich mir nicht zuviel Sorgen machen.

_________________
Canon | Leica | Pentax
https://www.flickr.com/photos/18026599@N00/

Das PLM ist doch WR, oder? Da hätte ich erwartet, dass es relativ dicht ist. Gegenüber Wasser aber vor allem auch Staub. Bei meinen Objekten habe ich das auch noch nicht gesehen.

Photographierst du in sehr staubiger Umgebung?

Probier's mal mit 'ner Lichtquelle davor.

Das PLM verändert seine Länge beim zoomen - mithin auch das Volumen. Wenn da keine Luft hinein käme würde da ein Unterdruck entstehen.

_________________
PENTAX KP, K-1

Dafür gibt es technische Lösungen. Kleine Öffnungen in Gummis, Membrane, etc.

Ich bin kein Ingenieur aber ich bin bisher intuitiv davon ausgegangen das so etwas bei der Konstruktion bedacht wurde.

Wozu wird da sonst die Dichtung beworben wenn beim Zoomen jedes Mal Dreck reingezogen wird.

Am hinteren Ende, zur Kamera hin, sind zB die meisten Objektive offen.
Regen-/wetterdicht bedeutet nicht zwingend staub- oder gar luftdicht.
Ich wische bei Schmuddelwetter sogar sicherheitshalber die Zoomobjektive ab, bevor ich die Länge / das Volumen vergrösser.

_________________
Grüsse Klaus
Sharky

Ich würde es auch einfach ignorieren

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Lieben Dank @All, also ignoriere ich die minimalen Staubeinschlüsse mal einfach. Bisher habe ich nicht unter extremen Wettersituationen mit den beiden Linsen fotografiert.
Ich habe nur ein wenig Schiss, das sich Pilze dann im Inneren heimisch fühlen könnten. Im Wald mag ich sie, aber nicht in Objektiven.

_________________
LG Stefan

Die Menschheit gehört zur verrücktesten Spezies.
Sie verehrt einen unsichtbaren Gott und zerstört die sichtbare Natur.
Im Unbewussten darüber, dass diese Natur, die sie zerstören, der Gott ist, den sie verehren.
-Hubert Reeves-