Nikon F an Pentax K Hab ich was falsch verstanden?

CB-Christian hat geschrieben:Warum die Linse rausschlagen?!

Warum nicht?

Man kann erstmal gucken, ob einem die BQ gefällt und ihn drin lassen, wenn es einem gefällt. Mir gefiel es nicht also wurde er rausgekloppt.
Wenn das Ding von vorneherein keine Linse hätte, wüsste ich jetzt nicht, wie sie ist.

Man muss Fotozeugs nicht immer mit Samthandschuhen anfassen.

Im übrigen gibt es für die Objektive, die man ohne x1,7 AF Adapter nutzen will und die nicht mehr kurzfristig an eine Nikon müssen noch einen simplen Weg:

Man kann sich für einen oder zwei EUR eine 1mm Unterlegscheibe des geeigneten Innen und Außendurchmessers kaufen und die an der richtigen Stelle mit einer Nut versehen für den Pentax Objektivverriegelungsbolzen. Und das Ding mit Kleber der Wahl am Objektiv anbringen.

Grundsätzlich lassen sich ja Nikkore ganz ohne Adapter in ein PK-Bajonett drehen, nur fallen sie bei 4-5mm Drehung leicht ab.

Dann bleibt unendlich erhalten.

beholder3 hat geschrieben:...
Grundsätzlich lassen sich ja Nikkore ganz ohne Adapter in ein PK-Bajonett drehen, nur fallen sie bei 4-5mm Drehung leicht ab.

Dann bleibt unendlich erhalten.

... geht dann noch Naheinstellung

Nochimmerhier hat geschrieben:

beholder3 hat geschrieben:...
Grundsätzlich lassen sich ja Nikkore ganz ohne Adapter in ein PK-Bajonett drehen, nur fallen sie bei 4-5mm Drehung leicht ab.

Dann bleibt unendlich erhalten.

... geht dann noch Naheinstellung

Ja. in irgendeinem Thread habe ich ein paar Beispielbilder gepostet mit einem Nikkor an einer Pentax

Hi Diego

Also Du hast in diesem Thread auf Seite 1 Bilder gepostet

Die meintest Du doch oder?

Wie heis ich nochmal ....ääähhhhhmmmmm....Ahhh ja

Bernd

Ich danke auch für die Antworten! Wieder was dazugelernt...

Den Adapter behalte ich, da ich den nun einmal gekauft habe. Mein Töchterchen hat ja noch andere Objektive, die man ausprobieren kann. Einfach mal so aus Neugierde, wo das Adapterchen nun schon mal da ist.

Ein passendes Objektiv zu meiner K-50 mit Festbrennweite und hoher Lichtempfindlichkeit schaffe ich mir aber noch an. Jetzt muss ich aber erstmal sparen und mit dem zurechtkommen, was ich habe.

LG pecaja

Methusalem hat geschrieben:

moggafogga hat geschrieben:

C.D. hat geschrieben:Man sollte bei der ganzen Adaptiererei nicht den Nutzen aus den Augen verlieren.

Manch einer macht es auch ohne einen konkreten Nutzen... nur aus Interesse am Hobby, der Technik und Glas.

Klar,genau so gehts mir auch.
Es muß für mich ja auch nicht immer alles vernünftig und effektiv sein.(es darf ja auch mal Spaß machen )
Wenn dann doch die eine oder andere gute Sache dabei herauskommt, auch Geil!
Siehe mein Leica Wahnsinn

Was Spaß macht muss letztlich jeder selbst entscheiden. Die Adaption von krassen Teleobjektiven, besonderen Makros, einmalig guten Objektiven etc. pp. ist für mich auch sehr gut nachvollziehbar. Es gibt schließlich kein System, dass alles an Objektiven bietet.

Ich wollte darauf hinweisen, dass man sich auch gut verrennen kann. Den Aufwand für ein Nikon 50/1.8 zu betreiben kann ich z.B. nicht nachvollziehen. Es gibt ja einen Berg an guten 50ern, die man günstig erstehen und gut an einer Pentax K Kamera nutzen kann. Es teures Nikon zu adaptieren und dann nur sehr eingeschränkt nutzen zu können, ohne dass es irgendwas besonderes liefert, finde ich persönlich zu schade um das gute Objektiv.

Aber wer daran noch seinen Spaß findet, dem sei das nicht genommen.

C.D. hat geschrieben:Ich wollte darauf hinweisen, dass man sich auch gut verrennen kann. Den Aufwand für ein Nikon 50/1.8 zu betreiben kann ich z.B. nicht nachvollziehen. Es gibt ja einen Berg an guten 50ern, die man günstig erstehen und gut an einer Pentax K Kamera nutzen kann. Es teures Nikon zu adaptieren und dann nur sehr eingeschränkt nutzen zu können, ohne dass es irgendwas besonderes liefert, finde ich persönlich zu schade um das gute Objektiv.

Aber wer daran noch seinen Spaß findet, dem sei das nicht genommen.

Da bin ich schon bei Dir

Spass mit Sinn ist das Endstadium beim Rumspielen

Bernd

So ein 600/4 AIS IF mit MF kriegt man gebraucht schon für unter 2000€...

Methusalem hat geschrieben:Hi Diego

Also Du hast in diesem Thread auf Seite 1 Bilder gepostet

Die meintest Du doch oder?

Wie heis ich nochmal ....ääähhhhhmmmmm....Ahhh ja

Bernd

Du meinst doch diesen deutschen Mann. Wie war doch sein Name. Alz................... , Malzhausen , Balzheim

Ach ist das schön. Jeden Tag lern ich neue Leute kennen