Aktuelle Zeit: Mi 24. Apr 2024, 10:38

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 53 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: So 6. Dez 2015, 16:46 
Offline

Registriert: So 2. Feb 2014, 18:36
Beiträge: 597
Wohnort: Wienacht-Tobel CH
Ich habe mich auch schon damit beschäftigt und dann irgendwo im www gelesen, dass das mit dem Durchmesser, der ins Bajonett geht zusammenhängt. Also der Durchmesser der Pentax- und Nikonobjektive am Bajonett ist wohl fast oder gleich gross. Ein Adapter, der in das Bajonett eingesetzt wird und eine Krempe für den Ausgleich des Auflagemasses hat, würde innen zu gross sein, als das man dann noch das Objektiv hinein bekommt. Das deckt sich auch mit der Aussage von Diego.

Gruss, Thomas.

_________________
Man kann eine Scheibe nicht so dünn schneiden, dass sie nicht zwei Seiten hat.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 6. Dez 2015, 18:12 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 24. Dez 2011, 21:32
Beiträge: 10898
Wohnort: St. Blasien
thk hat geschrieben:
Pentax- und Nikonobjektive am Bajonett ist wohl fast oder gleich gross

Das ist vollkommen richtig. Aber was unser Methusalem sucht ist ein Bajonett a la Leitax. Meines Wissens wollte Leitax mal ein Bajonett für die Kamera bauen, in welches man sowohl Nikon als auch Pentax Objektiver schrauben kann. Finde es aber nicht mehr im Netz.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 6. Dez 2015, 18:18 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 24. Dez 2011, 21:32
Beiträge: 10898
Wohnort: St. Blasien
diego hat geschrieben:
Meines Wissens wollte Leitax mal ein Bajonett für die Kamera bauen, in welches man sowohl Nikon als auch Pentax Objektiver schrauben kann. Finde es aber nicht mehr im Netz.


Habs gefunden.
War mit Leitax auf dem Holzweg :klatsch:

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 6. Dez 2015, 18:19 
Es gibt so'n PK+ Multi-Mount aus Singapore, mit shims wohl auch für Nikkore.

http://adaptist.weebly.com/pentax-k-multi-mount.html

Ausprobiert hab ich's allerdings noch nicht.

EDIT: Da war Diego schneller. xd


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 6. Dez 2015, 18:46 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Sep 2014, 11:05
Beiträge: 12226
Vielen Dank liebe Kollegen :bussi:

Hab mich jetzt mal durch die Problematik gewühlt,
und ich denke jetzt sind die Klarheiten komplett beseitigt!
Hatte mich mit dem Thema Nikon auf Pentax noch nicht genau beschäftigt,
wußte nur das es vom Auflagemaß her eingendlich gehen müßte.

Die " Zwischenring" Version wäre selbstverständlich eine sehr dankbare Lösung,
vor allem in meinem bevorzugten Nah und Macrobereich!

dann nochmals Dank fürs Mitdenken :cheers:

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 3. Jan 2016, 16:52 
Offline

Registriert: Mo 4. Mai 2015, 20:31
Beiträge: 238
Wohnort: Ammerbuch
Hallo,

Methusalem hat geschrieben:
Auflagemaß Nikon F 46,50
Auflagemaß Pentax K 45.50
Ein Adapter mit 1mm mehr Stärke würde es perfekt ausgleichen!
Warum nur Adapter mit Ausgleichslinse? :rolleye:

Hat jemand mal solch einen Adapter mit Ausgleichslinse ausprobiert?
Leidet durch diese Ausgleichslinse die optische Qualität wie Schärfe, Kontrast etc.?

Den Adapter mit Linse gibt es z.B. hier:
http://www.enjoyyourcamera.com/Objektiv ... :1840.html

Meine Überlegung:
Von Nikon gibt es zahlreiche und einigermaßen bezahlbare Telelinsen (400/2.8, 500/4, 600/4) mit manuellem Focus.
Den Pentax 1,7-AF-Konverter könnte man noch dazwischen hängen und hätte dann auch noch AF.

Hat jemand eine solche Kombi schon mal ausprobiert?

Danke und
Gruß Waldhocker

_________________
Der Waldhocker bei und


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 3. Jan 2016, 17:22 
Offline

Registriert: Mo 20. Jan 2014, 16:18
Beiträge: 1555
Die Qualität wird auf jeden Fall leiden, die Frage ist wie viel.

Meine bescheidene Meinung: Häng die passende Nikon Kamera an das Objektiv hinten dran. Du bekommst sogar bezahlbare lange Teleobjektive mit AF.

_________________




Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 3. Jan 2016, 18:01 
Waldhocker hat geschrieben:

Hat jemand mal solch einen Adapter mit Ausgleichslinse ausprobiert?
Leidet durch diese Ausgleichslinse die optische Qualität wie Schärfe, Kontrast etc.?

Ja, ich habe einen solchen Adapter. Nach ein paar Testschüssen holte ich den Hammer und hab' das Glas rausgeklopft... (fairerweise muss man sagen, dass das sowieso der Plan war - es wurde mir nur unglaublich leicht gemacht). Im Yps dürfte es optisch bessere Linsen geben.

Waldhocker hat geschrieben:

Meine Überlegung:
Von Nikon gibt es zahlreiche und einigermaßen bezahlbare Telelinsen (400/2.8, 500/4, 600/4) mit manuellem Focus.
Den Pentax 1,7-AF-Konverter könnte man noch dazwischen hängen und hätte dann auch noch AF.
Hat jemand eine solche Kombi schon mal ausprobiert?

Da bist Du nicht der erste.

Das hier wurde mit K-3, Pentax x1,7 AF Adapter und einem uralten Nikkor 800mm F5.6 gemacht:
http://ronbrandon.com/brandc/pentax/pen ... img_01.jpg

Hier mit der K-50:
http://ronbrandon.com/brandc/pentax/pen ... img_06.jpg

Er hat die Komponenten wohl mit einer Schiene fixiert.

Die Ergebnisse sprechen für sich. :) Und Reichweite hat das ja dann schon genug.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 11. Jan 2016, 12:15 
Offline

Registriert: Mo 7. Dez 2015, 10:01
Beiträge: 202
Ich habe mir bei ebay einen Adapter (mit Glas) gekauft. Leider funktioniert damit mein Nikon Fisheye (10.5 DX) nicht. Die Blende scheint komplett zu zu sein und lässt sich nicht beeinflussen. Fokus mit unendlich ist OK. Hat jemand einen Tipp für mich, oder geht es einfach nicht?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 11. Jan 2016, 12:58 
nevermore hat geschrieben:
Ich habe mir bei ebay einen Adapter (mit Glas) gekauft. Leider funktioniert damit mein Nikon Fisheye (10.5 DX) nicht. Die Blende scheint komplett zu zu sein und lässt sich nicht beeinflussen. Fokus mit unendlich ist OK. Hat jemand einen Tipp für mich, oder geht es einfach nicht?


Ich habe noch keinen F/PK Adapter gesehen, der einen Hebel zur Verstellung des Blendenhebels des Nikkors hatte.
Hat Deiner denn tatsächlich einen?

Wenn das Nikkor einen Blendenring hat, dann ist der zu nutzen.
Wenn nicht, musst Du den Blendenhebel natürlich mit irgeneinem Hilfsmittel auf die gewünschte Position festklemmen (Pappe reicht), falls das Objektiv keinen Blendenring hat.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 53 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Nikon -> Spiegelloses KB-System
Forum: Small Talk
Autor: zenker_bln
Antworten: 35
Nikon AiS an Pentax adaptiert
Forum: Technische Probleme
Autor: pentidur
Antworten: 34
Langzeitbelichtung Pentax k70 vs Nikon D5500 (Nikon besser.)
Forum: DSLR
Autor: Andi-1990
Antworten: 50
Von Nikon zu Pentax
Forum: Kaufberatung
Autor: helti
Antworten: 81

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz