Meine K3II ist wesentlich häufiger im Gebrauch als meine K1II, trotzdem hat die K1II 5-6 mal im Jahr eine Reinigung nötig und die K3II nur einmal in drei Jahren. Warum das so ist?

_________________
Naturfotografie in der Eifel

Ein Fiepsen ist mir bislang nicht aufgefallen. Das muss aber nichts heissen, einige Frequenzen höre ich nicht so gut. Der Preis einer wilden Jugend

Liebe Grüße
Rainer

_________________
Die Optimisten glauben, wir leben in der besten aller denkbaren Welten.
Die Pessimisten glauben, das stimmt.

bei meiner K70 bis jetzt 1 mal reinigen lassen da ich nichts zerstören will grins und die K3 II noch nie seit 2018
LG Gerd

Was willst du denn zerstören?
An den Sensor kommt man doch gar nicht ran, davor liegt mindestens ein Filter.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Du Rocker Du!

Meine K-1 hat aktuell 1875 Aufnahmen. Der Sensor hat schon deftige Partikel drauf. Die gehen zwar immer runter, aber die K-1 scheint mir durch ihre große Luke anfälliger zu sein, weil alle paar Objektivwechsel wieder was drauf ist. Ist halt nervig, immer Sensor und Spiegelkasten auszublasen.
Das ist mir so bei meinen APS-C Pentaxen noch nie aufgefallen.

Naja...sterben werd ich daran vermutlich aber auch nicht.

_________________
turbofoen.de

dann pass mal auf, dass Dir die APSC-Objektive nicht in die Kamera fallen Sorry, aber ich konnte nicht anders....


Zur Ausgangsfrage: Ich finde auch, die kamerainterne Reinigung ist nicht soooo wirksam

_________________
Gruß Utz

Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben.
André Gide

Immer einen Blick wert

Mein Fotostream bei

Hi, gefühlt ist bei mir die K-70 die Kandidatin mit dem größten Reinigungsbedarf.
Ich ziehe ja meistens mit zwei Kameras los, was den Objektivwechsel in freier Natur selten erforderlich macht. Die K-1 ist bei mir auch seit 6 Jahren im Einsatz und hat einen überschaubaren Bedarf an Putzeinsätzen. Aber auch ich finde, dass die interne Staubbeseitigung eher semi-optimal funktioniert.
Zum Glück gibt es ja das Ricoh-Sensor-Reinigungs-Kit. Damit bekomme ich meistens den Staub runter. Nur ganz selten muss ich nass ran.

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Die Ultraschallreinigung bringt nur was bei nicht klebrigem Staub. Alles andere muss man reinigen.
Die Nassreinigung ist wirklich eher mühsam, hab da schon 1 Stunde gereinigt, weil oft nach der Reinigung mehr Drack auf dem sensor war als vorher. Bis ich mir das wieder antue, muss das Problem schen sehr heftig sein.
Was sich wirklich bewährt hat, ist das Pentax-Reinigungskit mit dem Stempel.
Aber meistens stört mich Staub eher wenig. Bei den meisten Fotos sieht man ihn nicht, und am Himmel, wo er wirklich stört, ist er ganz leicht wegzustempeln.

Zur Ausgangsfrage: Mir ist nicht aufgefallen, dass sich K-1, KP, K-S2 oder K-5, K-10 in der Staubanfälligkeit unterscheiden.

_________________
Liebe Grüße
Joe

Hallo,

hab meine K1 II seit 2018 und musste noch nie den Sensor mit größerem Aufwand reinigen. Schmutz konnte ich bisher kaum feststellen.
Trotzdem puste ich den Sensor regelmäßig mit dem Blasebalg ab.
Objektivwechsel nehme ich relativ häufig vor, dabei gehe ich meist sehr sorgfältig vor, damit möglichst wenig Staub in die Kamera gelangt.


Viele Grüße

Matthias