Kurztrip nach London ...

... und nur ein Objektiv :kopfkratz:

Im Mai soll es für einen sehr kurzen Trip nach London gehen, mit absolut sparsamen Gepäck.
Ich werde die dritte Unterhose weglassen und dafür eine K3 einpacken. Es kann aber definitiv nur ein Objektiv mit.

Nun die Quiz-Frage: Welches wäre das bei Euch? :mrgreen:

Ich möchte die Frage zunächst mal unabhängig vom Inhalt meines Glasschrankes sehen - es ist ja noch ein biss'l hin 8-)

Also wie würdet Ihr Euch entscheiden?

Grüße Peter

16-85 würde ich mitnehmen
LG Gerd

je nachdem, was du so hast. Das DA 16-85 ist sicherlich ein guten Wahl. Wenn ich zum fotografieren fahren würde, kämen wohl ein paar Limiteds ins Gepäck: 3-4 davon beanspruchen kaum mehr Platz als das 16-85, machen dann aber mehr Spass.

Moin,

wenn es kein WR braucht das 17-70C (zwar an beiden Enden kürzer als das 16-85 dafür kleiner, leichter, licht-stärker und PseudoMakro) + 1,4 TK (da kein Objektiv nicht auf der Auschlußliste ;-) )

Nimm dein 18-135er mit oder kauf dir noch ein FA 35/2.

SkateTux hat geschrieben: […] Es kann aber definitiv nur ein Objektiv mit. […]

Grüße Peter

Für mich hängt die Wahl davon ab, ob ich aus der Gepäcknot eine Tugend machen muß - dann ein Zoom für alle Fälle.

Oder ob ich die bewußte Einschränkung als kreative Herausforderung wahrnehme.

Spontan beantwortet: London wäre für mich eher die Stadt als die Menschen, entsprechend die Tendenz zum Weitwinkel, konkret 11-18 als das eine Objektiv.

Hi,

ich könnte das DA 17-70mm bieten..

.
Ansonsten wären bei mir mit K3 das 50-135mm und das 12-24mm erste Wahl (und das 17-70 kann dann weg..)

Wenn ich nur ein Objektiv an meiner K-3II mitnehmen dürfte, dann wäre es wohl das Sigma 17-70mm C, mein allrounder.
Im Weitwinkel f2.8 kann schonmal sehr praktisch sein und die 70mm mit einer tollen Naheinstellgrenze sind auch immer ganz angenehm. :ja:

Nimm die Unterhose mit, je GR hat da immer noch Platz.
Für einen Kurztrip allemal geeignet, musst halt mit großem Gepäck mal wieder hin.
Genau so habe ich das in Paris gemacht, und bin mit Ausbeute und Vorgehensweise SEHR zufrieden gewesen.
Die GR stört nicht, ist klein, leicht und unauffällig. Die perfekte Stadtkamera.

40456504nx51499/reisefotografie-f20/6-tage-paris-sind-zu-wenig-neu-tag-6-80-89-fin-t37754.html#p649139

Meine immer noch geltende Antwort 16-45 - angenehm klein, angemessemer Weitwinkel (ich habe auch das 17-70 aber das wäre mir zu groß und den Millimeter merkt man in der Stadt). Damit kann man die Kamera immer umgehängt unter der Jacke lassen und ist stets schußbereit, ohne das es merklich stört.

Kurztrip nach London ...

Kurztrip nach London ...

Re: Kurztrip nach London ...

Re: Kurztrip nach London ...

Re: Kurztrip nach London ...

Re: Kurztrip nach London ...

Re: Kurztrip nach London ...

Re: Kurztrip nach London ...

Re: Kurztrip nach London ...

Re: Kurztrip nach London ...

Re: Kurztrip nach London ...