Carlos11 hat geschrieben:
Nur leider ist das 60-250 auch gebraucht nicht günstig. Allerdings muss ich Ehrlichkeitshalber sagen, das wenn das Plm einen Weitwinkel hätte, würde ich es sofort kaufen, nur ich hätte viel lieber ein wenn auch verpöntes "Suppenzoom" ich hab da jetzt mal nachgeschaut, und komme da leider nur auf das Sigma 18-300, ein Sigma 18-250, oder das Pentax 18-270( welches ein umgelabeltes Tameron sein soll, und welches zudem auch nicht WR ist)
Ein Suppenzoom ist halt ein (für mich zu starker) Kompromiss. Du kannst die Technik bzw. Gesetze nicht betrügen (gute Smartphones tun das zwar massiv, aber das Ergebnis ist nicht unbedingt das, was wir wollen).
Das 55-300PLM ist wirklich für das Geld herausragend. Dazu z.B. das alte DA 16-45mm/f4 (muss aber tip top sein, würde ich nur mit Rückgaberecht kaufen) das viel Weitwinkel bietet und gerade an den moderneren Pentax DSLR so richtig zeigt, was es kann.
Hat aber auch Eigenarten, die eine Umgewöhnung an die Bedienung stellen. Ich würde lieber mit einem DA15, DA20-40ltd und dem DA55-300PLM reisen, notalls sogar nur erstes und letzteres. Oder das DA15 und das DA*50-135/2,8. Gekroppt macht das dank seiner Schärfe so manches Tele wett, noch besser kann das nur das alte (und teure) FA/F 135mm/2,8.
Das DA*55-135 bekommt man manchmal dank defektem SDM deutlich günstiger und programmiert es auf Stange.
Wäre das beim DA*60-250 möglich, wäre das eine ganz tolle Alternative. Aber gerade bei diesem zeigt sich, wie lahm der SDM sein kann.