Mi 14. Feb 2024, 19:35
Mi 14. Feb 2024, 20:17
Fr 16. Feb 2024, 09:12
Fr 16. Feb 2024, 11:14
Carlos11 hat geschrieben:Gut, dann sollte das ja nicht das Problem sein. Ich werde es mir jetzt mal durch den Kopf gehen lassen. Allerdings, auch wenn es nicht so schnell ist, was wäre denn vom Hd Da 55-300 zu halten, also in Bezug von Bildqualität und Qualität? Mir würde es auf jeden Fall gefallen, da es noch konventioneller ist. Nichts gegen die neue Technik, aber irgentwie bin ich da noch etwas "alte Schule" .
Beste Grüße
Karl-Heinz
Fr 16. Feb 2024, 21:43
So 18. Feb 2024, 19:28
Alte Schule plus Bildqualität wäre das DA* 60-250mm.Carlos11 hat geschrieben:Allerdings, auch wenn es nicht so schnell ist, was wäre denn vom Hd Da 55-300 zu halten, also in Bezug von Bildqualität und Qualität? Mir würde es auf jeden Fall gefallen, da es noch konventioneller ist. Nichts gegen die neue Technik, aber irgentwie bin ich da noch etwas "alte Schule" .
So 18. Feb 2024, 22:27
angerdan hat geschrieben:Alte Schule plus Bildqualität wäre das DA* 60-250mm.Carlos11 hat geschrieben:Allerdings, auch wenn es nicht so schnell ist, was wäre denn vom Hd Da 55-300 zu halten, also in Bezug von Bildqualität und Qualität? Mir würde es auf jeden Fall gefallen, da es noch konventioneller ist. Nichts gegen die neue Technik, aber irgentwie bin ich da noch etwas "alte Schule" .
Mo 19. Feb 2024, 22:32
Mo 19. Feb 2024, 23:07
Carlos11 hat geschrieben:Nur leider ist das 60-250 auch gebraucht nicht günstig. Allerdings muss ich Ehrlichkeitshalber sagen, das wenn das Plm einen Weitwinkel hätte, würde ich es sofort kaufen, nur ich hätte viel lieber ein wenn auch verpöntes "Suppenzoom" ich hab da jetzt mal nachgeschaut, und komme da leider nur auf das Sigma 18-300, ein Sigma 18-250, oder das Pentax 18-270( welches ein umgelabeltes Tameron sein soll, und welches zudem auch nicht WR ist)
Di 20. Feb 2024, 11:10
Carlos11 hat geschrieben:Allerdings muss ich Ehrlichkeitshalber sagen, das wenn das Plm einen Weitwinkel hätte, würde ich es sofort kaufen, nur ich hätte viel lieber ein wenn auch verpöntes "Suppenzoom" ich hab da jetzt mal nachgeschaut, und komme da leider nur auf das Sigma 18-300, ein Sigma 18-250, oder das Pentax 18-270( welches ein umgelabeltes Tameron sein soll, und welches zudem auch nicht WR ist) Es soll eben für den Urlaub, oder die Reise ein immerdrauf Objektiv sein, um schnell ein Foto schießen zu können.
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz