Pentax K-01 Mirrorless K-mount Camera

Wie ich gehört habe, gibt's für die K-01 nun ein erstes Firmware-Update, dass auch den AF beschleunigt haben soll. Weiß hier zufällig jemand, in welchem Maße das der Fall ist?
Die K-01 wird ja regelrecht verscherbelt... wäre vielleicht was für meine Freundin Aber wenn der AF so "lahm" ist, wie man oftmals liest.. hm.

Hat das Firmwareupdate was gebracht?

Ich beantworte mir die Frage mal selbst: Ja, das Update scheint das Teil ZIEMLICH beschleunigt zu haben, siehe Videos hier:

http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... 1-a-3.html

Wow!

zeitlos hat geschrieben:Ich beantworte mir die Frage mal selbst: Ja, das Update scheint das Teil ZIEMLICH beschleunigt zu haben, siehe Videos hier:

http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... 1-a-3.html

Wow!

Hmm, die sollen doch mal ein adäquates Update für die K5 herausbringen

Hannes21 hat geschrieben:

zeitlos hat geschrieben:Ich beantworte mir die Frage mal selbst: Ja, das Update scheint das Teil ZIEMLICH beschleunigt zu haben, siehe Videos hier:

http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... 1-a-3.html

Wow!

Hmm, die sollen doch mal ein adäquates Update für die K5 herausbringen

Wäre natürlich nett

Aber was ich nicht verstehe: Warum wirft man die K-01 mit einem offensichtlich suboptimalen AF auf den Markt, wo sich jetzt zeigt, dass da echt noch VIEL Luft nach oben war. Alle Tests (und darauf hören nun mal sehr viele Menschen) bescheinigen ihr nun eine tolle Bildqualität, aber eben einen grottenlangsamen Autofokus. Das Urteil zur Kamera ist damit eigentlich schon zementiert.

Hm, manchmal muss man Pentax nicht verstehen...

zeitlos hat geschrieben:...Warum wirft man die K-01 mit einem offensichtlich suboptimalen AF auf den Markt, wo sich jetzt zeigt, dass da echt noch VIEL Luft nach oben war. Alle Tests (und darauf hören nun mal sehr viele Menschen) bescheinigen ihr nun eine tolle Bildqualität, aber eben einen grottenlangsamen Autofokus. Das Urteil zur Kamera ist damit eigentlich schon zementiert.

Hm, manchmal muss man Pentax nicht verstehen... :

Moin,

zu dem Zeitpunkt war der AF halt auf dem (Entwicklungs-) Stand der Zeit. Bei der Entwicklung der K-30 wurde die AF-Logik überarbeitet und teilweise neu gestrickt. Nun wurde die neue Logik auf die K-01 abgestimmt und das Update veröffentlicht. Finde ich gut.
Bei Canon läuft das doch nicht viel anders, da wird bei der 5DIII mit dem nächsten großen Update im April der AF verbessert und ein Clean-HDMI implementiert - und alle freuen sich drauf.

Hinsichtlich K5: schon möglich, daß da noch was kommen wird. Die K7 bekam ja auch noch ein Kontrast-AF Update, als die K5 mit schnellerem C-AF auf dem Markt war. - Verkehrt wäre es nicht. Kiek wi mol.

Langsam aber sicher wird sie verramscht

Ob da ein Nachfolger bevor steht?

http://www.adorama.com/IPXK01A.html?utm ... flaid65093

auch bei uns, fehlt nur noch Cashback

http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... entax.html

zeitlos hat geschrieben:Ob da ein Nachfolger bevor steht?

Dann ist Pentax hoffentlich nicht mehr so blöd und bietet keinen Sucher an. Über das Design der K-01 kann man ja streiten (ich finde sie affenscheußlich), wenn sie einen Sucher hätte, würde ich sie mir trotzdem kaufen.

yp

Über den AF kann man wirklich nicht mehr meckern. Sind wir uns einig, dass 1/8s bei f2.4 und ISO6400 wirklich, wirklich wenig Licht ist? Einmal kurz nachjustiert, Fokus sitzt (insgesamt ca. 1/2 sek):


Datum: 2012-11-02
Uhrzeit: 19:08:57
Blende: F/2.4
Belichtungsdauer: 1/8s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
ISO: 6400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-01

Mit einem Sucher hätte man die K-01 natürlich besser als "stand alone" Kamera verkaufen können, keine Frage. Für mich spielt das überhaupt keine Rolle. Kameras mit Sucher habe ich und die Stärken der K-01 zeigen sich, wenn man eben über das Display fotografiert, weil man sich in der Situation keine Kamera ans Auge halten kann. Und solange man keine extrem schweren Objektive an der Kamera hat, ist es für die allermeisten Bilder egal, ob man durch einen Sucher oder über das Display fotografiert.

derfred hat geschrieben:Über den AF kann man wirklich nicht mehr meckern. Sind wir uns einig, dass 1/8s bei f2.4 und ISO6400 wirklich, wirklich wenig Licht ist? Einmal kurz nachjustiert, Fokus sitzt (insgesamt ca. 1/2 sek):

Drum sage ich ja, dass der derzeitige Preis eigentlich ein Kaufargument ist.

derfred hat geschrieben:Mit einem Sucher hätte man die K-01 natürlich besser als "stand alone" Kamera verkaufen können, keine Frage. Für mich spielt das überhaupt keine Rolle. Kameras mit Sucher habe ich und die Stärken der K-01 zeigen sich, wenn man eben über das Display fotografiert, weil man sich in der Situation keine Kamera ans Auge halten kann. Und solange man keine extrem schweren Objektive an der Kamera hat, ist es für die allermeisten Bilder egal, ob man durch einen Sucher oder über das Display fotografiert.

Mt einem Sucher wäre sie vermutlich ein Umsatzbringer für Pentax gewesen. (Nicht jeder gönnt sich die K-01 als Nebenhercam. )

Ich hoffe ja, dass Pentax bei dem Konzept bleibt (unwahrscheinlich angesichts des vermutlichen Flops der Cam). Eine Spiegellose mit einem brauchbaren E-Sucher, wäre ganz nach meinem Geschmack.

yp

http://www.idealo.de/preisvergleich/Mai ... pentax+k01

Bei den Preisen wird es zusehends schwer, nein zu sagen...
Vor allem auch seit dem Firmwareupdate, das die Kiste ja massiv beschleunigt hat... hm...