Etwas neues ob endlich eine Spiegellose Kamera geben wird?

Die "Gewichtsdiskussion" kenne ich noch aus meiner Zeit als Motorradfahrer.
Während findige asiatische Ingenieure immer mehr PS in immer leichtere Superbikes pressen, pressen die europäischen Biker immer mehr Kilos in immer engere Leder-Kombis, um auf dem neuesten PS-Monster noch halbwegs sportlich zu erscheinen ...

Wer sein Heil in einer ein paar Gramm leichteren Kamera sucht, sollte sich überlegen, ob Fotografie noch das richtige Hobby für ihn ist.

Nuftur hat geschrieben:Es gibt doch aktuelle Kameras ohne Spiegel, nur dass die unter dem Label "Ricoh" laufen.

MfG Nuftur

Wo, welche ? Oder meinst du vielleicht Ricoh GR III. Die ist ja eine CompactKamera, kann man keine Objektive zufügen .

pixiac hat geschrieben:Die "Gewichtsdiskussion" kenne ich noch aus meiner Zeit als Motorradfahrer.
Während findige asiatische Ingenieure immer mehr PS in immer leichtere Superbikes pressen, pressen die europäischen Biker immer mehr Kilos in immer engere Leder-Kombis, um auf dem neuesten PS-Monster noch halbwegs sportlich zu erscheinen ...

Noch bessser: Abspecken bei Rennrädern auf Teufel komm raus und koste es was es wolle incl. "aerodynamischer" Sättel ( ) - und auf solchen Dingern habe ich bei Veranstaltungen Fahrer gesehen, die locker 20kg zu viel auf der Hüfte hatten. Aber was anderes als High-Tech-Carbon-Rahmen kam aus Gewichtsgründen auf keinen Fall in Frage. Wer fährt denn sowas?

..... Eine zum gegenwärtige Zeitpunkt völlig sinnlose Diskussion......vielleicht in 5 Jahren wieder....

aloislammering hat geschrieben:..... Eine zum gegenwärtige Zeitpunkt völlig sinnlose Diskussion......vielleicht in 5 Jahren wieder....

Und ich vermute auch dann nicht, denn die Ausgangslage hat sich auch bis dann nicht geändert.

Wie Solunax schon geschrieben hat müsste, um es richtig zu machen, ein neues Bajonett und damit eine komplett neue Objektivserie her.

Wann hat Pentax die K-1 auf den Markt gebracht? Das wird jetzt im Frühjahr 6 Jahre. Wie groß war damals das Geschrei nach neuen Objektiven? Und das obwohl es nicht nichts gab. Es gab durchaus aktuelle FF-Objektive und dazu noch das komplette jemals hergestellte Altglas. Obwohl Pentax in den letztes Jahren einiges an Objektiven auf den Markt gebracht hat, ist das Rufen bis heute nicht zu Ende.

Wie mag das wohl bei etwas komplett neuem aussehen bei es es als Ausgangslage genau NICHTS an Objektiven gibt? Aus meiner Sicht für Pentax weder in Manpower noch in Geld nicht zu stemmen ... Und dazu hat sich Pentax inzwischen in eine Position gebracht in der sie es ganz sicher nicht mehr richtig machen würden.

kopernikus hat geschrieben:Ist aber keine Mirroless.....das heißt hat einen größeren Körper und ist schwerer als eine Spiegellose

Eben. Pentax bekennt sich klar zur Spiegelreflexkamera und plant (zumindest offiziell und wahrscheinlich auch in Wirklichkeit) keine Spiegellose.

klabö hat geschrieben:

pixiac hat geschrieben:Die "Gewichtsdiskussion" kenne ich noch aus meiner Zeit als Motorradfahrer.
Während findige asiatische Ingenieure immer mehr PS in immer leichtere Superbikes pressen, pressen die europäischen Biker immer mehr Kilos in immer engere Leder-Kombis, um auf dem neuesten PS-Monster noch halbwegs sportlich zu erscheinen ...

Noch bessser: Abspecken bei Rennrädern auf Teufel komm raus und koste es was es wolle incl. "aerodynamischer" Sättel ( ) Aber was anderes als High-Tech-Carbon-Rahmen kam aus Gewichtsgründen auf keinen Fall in Frage. Wer fährt denn sowas?

Ich, beim Triathlon. Aber aus einer Zeit, wo sowas von Stevens noch halbwegs erschwinglich war und zu einem Preis, wo heute jedes etwas ambitioniertere Alubike mindestens dasselbe kostet.
Im Alltag tut's aber auch ein Motobecane mit klassischem gemufften Stahlrahmen aus 1978. Darauf wirst aber noch viel mehr aufpassen müssen und wirst auch an jeder Ecke drauf angequatscht.

Die großen setzen den Trend und die kleinen können versuchen mit zu schwimmen oder sie gehen unter.
Nokia hat als damaliger Marktführer bei Handys das Erscheinen des I-Phone als Spielkram abgetan, ein Jahr später war Nokia vom Markt veschwunden.

Spiegellos ?????

Wenn ich schon einen Haufen Geld für eine Kamera ausgeben muss, will ich - verdammt nochmal - auch einen Spiegel dazu bekommen!

Gila hat geschrieben:Spiegellos ?????

Wenn ich schon einen Haufen Geld für eine Kamera ausgeben muss, will ich - verdammt nochmal - auch einen Spiegel dazu bekommen!

Genau!
Man will ja schließlich sehen ob bei den Selfies (mal wieder) bad hair day ist...