Wünsch' dir ein Pentax-Objektiv!

Ich bräuchte dringend mal ein Pentax-Objektiv beliebiger Lichtstärke und Brennweite, aber unbedingt mit Sprachausgabe! Das würde dann immer, wenn ich mal wieder ein Solala-Foto machen will eingreifen, und mich freundlich aber bestimmt auf meine Unzulänglichkeiten hinweisen!
Es würde dann z.B. sagen: "Etwas weiter rechts, dann ist der Arm nicht angeschnitten!", oder "Die Belichtungszeit ist zu lang, das hälst Du doch nie!", oder auch "Geh mal nen Kaffee trinken, ich mach das schon, Du blickst es eh net...".

Das wär doch was...

splash_fr hat geschrieben:Es würde dann z.B. sagen: "Etwas weiter rechts, dann ist der Arm nicht angeschnitten!", oder "Die Belichtungszeit ist zu lang, das hälst Du doch nie!", oder auch "Geh mal nen Kaffee trinken, ich mach das schon, Du blickst es eh net...".

Das wär doch was...

...und für die Freunde manueller Fotografie mit ON/OFF Schalter "Aufnahme verweigern".

Ich zitire nur Fritz Pölking ein Wunschobjektiv 4,5/200-600 nicht schwerer als 3 kg - Oder was Naturfotografen wirchlich brauchen (Details auf der Seite von Fritz Pölking). Obwohl über 10 Jahre alte Forderung von Profi-Naturfotografer hat so ein Telezoom noch kein Hersteller gabaut.

splash_fr hat geschrieben:Es würde dann z.B. sagen: "Etwas weiter rechts, dann ist der Arm nicht angeschnitten!", oder "Die Belichtungszeit ist zu lang, das hälst Du doch nie!", oder auch "Geh mal nen Kaffee trinken, ich mach das schon, Du blickst es eh net...".

Das wär doch was...

Anstatt auf so ein Objektiv zu warten, kannst Du auch ab sofort Deiner Frau/Freundin jedesmal 5,- Euro geben, wenn sie einen dieser Sätze sagt...

yersinia p. hat geschrieben:

splash_fr hat geschrieben:Es würde dann z.B. sagen: "Etwas weiter rechts, dann ist der Arm nicht angeschnitten!", oder "Die Belichtungszeit ist zu lang, das hälst Du doch nie!", oder auch "Geh mal nen Kaffee trinken, ich mach das schon, Du blickst es eh net...".

Das wär doch was...

Anstatt auf so ein Objektiv zu warten, kannst Du auch ab sofort Deiner Frau/Freundin jedesmal 5,- Euro geben, wenn sie einen dieser Sätze sagt...

Da könnte man aber unter Umständen arm werden...

moto-moto hat geschrieben:(D)FA135/2

und ein 24/28mmmm 2.0

Mladen R hat geschrieben:Ich zitire nur Fritz Pölking ein Wunschobjektiv 4,5/200-600 nicht schwerer als 3 kg - Oder was Naturfotografen wirchlich brauchen (Details auf der Seite von Fritz Pölking). Obwohl über 10 Jahre alte Forderung von Profi-Naturfotografer hat so ein Telezoom noch kein Hersteller gabaut.

Das dem am nächsten kommende Objektiv dürften die Pentax FA und F * 250-600/5.6 sein, vor allem, weil Pölking noch nicht die Flexibilität des ISO bei DSLRs gekannt haben dürfte. Abgesehen davon wird das mit dem Gewicht ein echtes Problem, weil Glas nun einmal wiegt...

Aber würdest Du denn die 14-15k€ für so eine Linse wirklich bezahlen wollen?

Angus

( dann lieber 4k€ für ein Altglas...)

SMC DA* 16-85/2,8 WR
SMC DA* 70-200/2,8 WR

Wäre nicht einmal zuviel verlangt, finde ich.

Franz