Wünsch' dir ein Pentax-Objektiv!

Wenn der Konverter endlich lieferbar ist bin ich zufrieden.
Ein 1,7 oder 2facher wär mir noch lieber
Ah doch. Ein 16-70mm 2.8 wäre ganz nett.

Gruß Reiner

turbofoen hat geschrieben:Aber nur wenn es nen Antrieb hat, der nicht nach nem Jahr verreckt^^

na Logo.
Ein schnelles, robustes 70-200/2.8 ist nicht für Spezialanwendungen gedacht - unmöglich, dass Pentax hier bis dato Fremdherstellern das Terrain überlässt.

Das ist einfach, ein DA* 24-105/4 SDM in scharf ohne wenn und aber und Naheinstellgrenze die ansatzweise Makro tauglich ist.
Darf auch gerne das Sigma Glas mit einem Pentax Bajonett sein. Von mir aus auch die L Scherbe, die dann aber bitte mit eingraviertem Pentax.

...

Ein schnelles 70-200er, f4 würde mir reichen, wenn es offenblendentauglich ist. Gerne als WR oder *.

Ja, so ein FA 20mm 1,8 wäre toll! =)

Kaherdin hat geschrieben:HD Pentax D-FA* 200/2.8 macro ED WR !

bouba hat geschrieben:

turbofoen hat geschrieben:Aber nur wenn es nen Antrieb hat, der nicht nach nem Jahr verreckt^^

na Logo.
Ein schnelles, robustes 70-200/2.8 ist nicht für Spezialanwendungen gedacht - unmöglich, dass Pentax hier bis dato Fremdherstellern das Terrain überlässt.

Diese Linse wird ja jetzt schon mehrfach vermisst.

Auch von mir

Gruß
Bernd

bernd hat geschrieben:

bouba hat geschrieben:

turbofoen hat geschrieben:Aber nur wenn es nen Antrieb hat, der nicht nach nem Jahr verreckt^^

na Logo.
Ein schnelles, robustes 70-200/2.8 ist nicht für Spezialanwendungen gedacht - unmöglich, dass Pentax hier bis dato Fremdherstellern das Terrain überlässt.

Diese Linse wird ja jetzt schon mehrfach vermisst.

Auch von mir

Gruß
Bernd

Wieso? Die Linsen von Tamron und Sigma werden überwiegend sehr gelobt.

WR wäre toll!
Und Kontrast und Farbgebung gefällt mir persönlich bei DA*-Zoom sehr gut.