_________________
--- http://www.pentaxphotogallery.com/artists/cschulz ---
--- ---
"Der Kopf muss das dritte Bein sein." --- Christoph Daum

Deswegen hab ich ja auch nur die Gehäuse einer Kleinbild(!)-Spiegellosen (A7II) mit einer Kleinbild-DSLR (K1) verglichen, da ja die Aussage kam, das die sich ja nun nicht großartig im Gewicht unterscheiden sollen.
knappe 400gramm (zu Gunsten der A7II) finde ich aber schon erwähnenswert.
Vom Funktionsumfang sind beide Kameras nun nicht so weit voneinander entfernt.
Das ganze wurde dann halt auch ohne(!) Akkus verglichen, da die A7II in der Hinsicht ein Lacher ist mit ihren "Winzakkus".

https://camerasize.com/compare/#659,579

_________________
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel! Kameras /Objektive/...)

Mist, Bier ist ausgetrunken!

_________________
LG
Ralf aka Alphonso III

Wenn es wirklich um Gewicht und Größe geht, ist meiner Meinung nach MFT - oder eine Kompakte mit 1" Sensor - die richtige Alternative. Alles darüber mit APS-C und ohne Spiegel setzt sich für mich nicht signifikant von Pentax APS-C ab. Entscheidend sind ja hier die Objektive. Meine Olympus E-M10II mit einem kompakten lichtstarken f/1,8 25mm oder 45mm ist wirklich leicht und schnucklig, und bietet noch genug Freistellung. Allerdings macht mir persönlich die Arbeit mit einer DSLR immer noch mehr Spaß, als mit einer Spiegellosen. Das hab ich zuletzt für mich feststellen können, als ich ein paar Tage mit einer Fujifilm X-T20 herumgespielt habe.
Mein Tipp: einfach eine Olympus E-M10II oder Lumix G81 gebraucht ersteigern und ausprobieren. Wichtig: mit lichtstarken Objektiv. Die einfachen Kit-Objektive machen keinen Spaß. Wenns nicht passt, kann man wieder ohne Verlust verkaufen.

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Was aktuell neu herauskommt, ist die Sigma fp (fortissimo pianissimo) und als kleines Objektiv dazu das ebenfalls neue 45mm F2.8 .
Und wenn man will, kann man auch große Objektive dranhängen.

https://www.sigma-foto.de/kameras/fp/uebersicht/

Gruß,
Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

_________________
Der Erde ist das alles doch völlig egal

Ich habe als leichte Zweitkamera im letzen Jahr in der Weihnachtsaktion für wenig Geld eine Fuji X-T100 mit dem 15-45mm Kitzoom gekauft. Die Kamera ist wunderbar leicht, das Objektiv ist sehr gut. Über die weniger guten Aspekte dieser Kamera kann ich angesichts des Preis/Leistungsverhältnisses hinwegsehen.

Alles in allem habe ich genau das gefunden was ich gesucht habe. Eine tolle Kamera die aber eben doch nicht so gut ist als dass sie der K-1 ernste Konkurrenz bieten würde. Ich habe mir jetzt noch als zweites Objektiv das 50-200 Zoom gekauft, auch dieses sehr gut. Das wird bei meinen kommenden Ferien meine leichte Reisekombo, K-1 mit DFA 28-105 und daneben die X-T100 mit dem 50-200.

_________________
Gruss
Stephan

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Als Besitzer von 2 Kamerasystemen K50 und MFT kann ich vom Erwerb eines 2. Systems nur abraten. Zumindest ich rätsel seitdem dauernd , welche Cam ich denn nun mitnehme, ob ich nicht doch ein System wieder abgeben sollte, ob dieses oder jenes Objektiv für das eine oder das andere System nicht doch noch irgendetwas maßgeblich ändern würde, ob vielleicht der neueste Body nicht doch, bla, bla...
Früher bin ich einfach photographieren gegangen und habe mich um den ganzen Technikquatsch einen Sch... gekümmert.
Wenn es denn unbedingt etwas für die Momente in denen man die DSLR wirklich nicht mitnehmen will sein muß, dann eine Hosentaschenkompakte a ‘la G9xII und gut iss...
Jm2ct,
Dirk

_________________
- noch'n Blog:

Das ist eine Ansage .... Bin neugierig, wie Pentax auf diese Herausforderung reagieren wird.

VG Holger

Also die möcht ich nicht haben. wo der AF schon bei LW 4 aussteigt. Das sind 8 Blendenstufen schlechter als bei der K-3!!!!!!!!!

_________________
Liebe Grüße
Joe