... die schludrig mit den Angaben zu den angebotenen Objektiven umgehen.

z. B.

bei einem Original Pentaxobjektiv "eingebauter Bildstabilisator (WR)"

oder

die ein im Bild abgebildetes FA 50/1,4 als DFA bezeichnen
oder das L in DAL unterschlagen
Sonnenblenden nicht als enthalten und auch nicht als nicht enthalten deklarienen (obwolhl Originalzubehör)


Verschiedene Beispiele bei 2 Anbietern. Eigentlich muss man ja nur die Objektivbeschreibung auf dem Objektiv abschreiben. wie ist es dann um die Zustandsbeschreibung des Objektiv (ist sowieso subjektiv) bestellt wenn schon solche einfachen Sachen nicht klappen.


Ich glaube ich handel lieber im Forum

Das ist schon eine etwas krasse Fehlinformation.

_________________
Spiegelreflex oder gar nichts

Begegnet mir sehr oft bei den Kleinanzeigen.
Da wird dann gerne auch behauptet, dass man sein Hobby aufgibt oder sich von seiner lieben Ausrüstung trennt.
Dann fehlerhafte Beschreibungen, Unwissenheit bei den Bezeichnungen, keine Ahnung von den Produkten. Ist dann immer sehr vertrauenserweckend.

_________________
LG Ronny

Trifft ja zunächst auf Deinen Text hier auch zu.
Geht es Dir um Privat- oder Händlerangebote?
Geht es um Neu- oder Gebrauchtware?

Händler haften für (übernommene) falsche Artikelbeschreibungen.
Beim Kauf von Privat benutzt Du Deinen Sachverstand oder Du meidest den Privatkauf.

Ich hatte das neulich, dass die SMC DA Ltd. - Version beschrieben und abgebildet war. Geliefert hat der Händler die HD DA Ltd. - Version. Fand ich nicht unbedingt einen Grund zur Beschwerde.

_________________
Spiegelreflex oder gar nichts

Schön wenn das für Dich in Ordnung ist und normalerweise ist die HD Version ja die teurere Version. Also ein unerwartetes Schnäpchen.

Andere möchten aber lieber die SMC Version wegen der schöneren Blendensterne oder weil die HD Version zu steril abbildet. Ist ja auch jedem selbst überlassen. Aber bitte mit genauer Beschreibung.

das kenne ich Wickie,

- bestellt hatte ich ein neues Objektiv in der SMC Version (weil es günstiger war)
- auf der Bestellbestätigung stand was von der SMC Version
- bezahlt hatte ich den Preis für die SMC-Version, HD wäre teurer gewesen
- die EXIF-Daten haben mir immer gesagt, es sei die SMC-Version

- die Verpackung und die Rechnung, auf denen HD stand hatte ich nicht weiter angesehen und weg gelegt
- also ich hatte es 9 Monate lang nicht bemerkt, erst dann mich jemand darauf angesprochen und erst dann sah ich es auf dem Objektiv auch: HD

ungewöhnlich, aber wirklich passiert, mein Händler hat mir ein anderes Objektiv geliefert und ich habe es nicht bemerkt, zum Glück bekam ich die neuere und bessere Version: HD statt SMC


und es handelte sich hier um einen sehr seriösen Händler mit Bestnoten in der Händlerbewertung

Mi comandante, ich wollte hier keine Namen nennen - aus Gründen.

Bei Privatanbieter hast Du völlig Recht. Meine Beispiele sind aber von gewerblichen Gebrauchthändlern. Mein Post zielte darauf ab was man von Zustandbeschreibungen wie "Neuwertig" "sehr gut" etc. halten kann wenn schon die Artikelbeschreibung fehlerhaft ist. Können solche Händler einen Fehlfokus oder Dezentrierung erkennen?

Schon klar, ich kann bei nichtgefallen die Ware zurücksenden bzw. Garantie in Anspruch nehmen. Aber das gestaltet sich bei den Einzelstücken schwierig. Das wird wohl immer auf Rückabwicklung hinauslaufen und kostet meine Zeit.

Könnten wahrscheinlich schon, müssten aber dann den Artikel als defekt deklarieren.