wann kommt die spiegellose von Ricoh/Pentax

apollo hat geschrieben:...
Die K-01 (ich hab selber eine) hat glaub ich ganz gut gezeigt, das eine Spiegellose mit einem Bajonett aus der Film-Ära bestenfalls für ein paar "Liebhaber" der Marke was taugt, welche ihr bereits vorhandenes Glas daran schrauben wollen.
...

Was wäre gewesen, wenn die K-01 vom Design und Handling und Technik (bis auf den Spiegel und Sucher) ähnlich zu, sagen wir mal einer K-3 (II) gewesen wäre und nicht so ein Fisher Price Toy? Nur mal so als Gedankenexperiment...

Gruß
Uli

joeller82 hat geschrieben:

le spationaute hat geschrieben:Pentax ist schon winzig. Ich kann mir gut vorstellen, dass genau das nun dabei hilft, den Schrumpfungsprozess des Gesamtmarktes auszuhalten. Wir werden sehen. Wenn Pentax aufhören sollte DSLRs zu bauen, schweiße ich mir noch eine KP mit einem Pfund Trocknungsmittel ein, für schlechte Zeiten...

Da bin ich dabei! Vielleicht gibt's ja Rabatt auf das Trocknungsmittel.

Ich seh schon den passenden Thread vor mir ... "Das Forum kauft Trocknungsmittel" ... ...

xy_lörrach hat geschrieben:

joeller82 hat geschrieben:

le spationaute hat geschrieben:Pentax ist schon winzig. Ich kann mir gut vorstellen, dass genau das nun dabei hilft, den Schrumpfungsprozess des Gesamtmarktes auszuhalten. Wir werden sehen. Wenn Pentax aufhören sollte DSLRs zu bauen, schweiße ich mir noch eine KP mit einem Pfund Trocknungsmittel ein, für schlechte Zeiten...

Da bin ich dabei! Vielleicht gibt's ja Rabatt auf das Trocknungsmittel.

Ich seh schon den passenden Thread vor mir ... "Das Forum kauft Trocknungsmittel" ... ...

Der Thread hat Potenzial:"Welches Trocknungsmittel für meine Reserve-Pentax" https://www.tropack.de/de/trockenmittel ... kenbeutel/

Pentax bleib bei deinem Leisten! Sie bauen Kameras für Profis und ambitionierte Fotografen. Das spiegelt sich in der Bauweise, der Bedienung, der Haptik und der Qualität der Optiken bei kompakter Bauweise, dem integrierten Verwacklungsschutz (Gewicht und internes SR), dem guten optischen Sucher, etc wieder. Wer wirklich noch Fotografieren als künstlerisches Handwerk sieht, der wird auf Pentax stoßen.
Die Kameras, die Augen-Autofokus, Gesichtserkennung und weitere x Messysteme iintegriert haben, wo der elektronische Sucher alle Fehlerquellen versucht zu vermeiden, machen einem das Fotografieren oder schnelle Knipsen leichter und reduzieren den Ausschuss. Aber das will ich gar nicht. Ich will die Herausforderung, alles selbst in der Hand zu haben. Wenn ein Foto nicht gelingt, will ich den Fehler bei mir selbst suchen und nicht bei der Technik der Kamera. Für mich ist der Weg das Ziel.

leitwolf hat geschrieben: Ich will die Herausforderung, alles selbst in der Hand zu haben. Wenn ein Foto nicht gelingt, will ich den Fehler bei mir selbst suchen und nicht bei der Technik der Kamera. Für mich ist der Weg das Ziel.

...Du bist dann eigentlich reif für 'ne 6X7 Pentax ,....da tun dann Fehler richtig weh

...war nur so mein spontaner Gedanke dazu ,...mußte nicht ernst nehmen

...und jetzt weiter hier mit Spiegellos

Bernd

Methusalem hat geschrieben:

leitwolf hat geschrieben: Ich will die Herausforderung, alles selbst in der Hand zu haben. Wenn ein Foto nicht gelingt, will ich den Fehler bei mir selbst suchen und nicht bei der Technik der Kamera. Für mich ist der Weg das Ziel.

...Du bist dann eigentlich reif für 'ne 6X7 Pentax ,....da tun dann Fehler richtig weh

...war nur so mein spontaner Gedanke dazu ,...mußte nicht ernst nehmen

...und jetzt weiter hier mit Spiegellos

Bernd

Du meinst weil 6x7 Film so teuer ist?
Ich muss mit Fotos kein Geld verdienen, wo es letztlich nur auf das Endprodukt ankommt und dass dafür möglichst wenig Aufwand und Zeit notwendig ist.
Es gibt ja auch Berufsfotografen, die aus Liebe zum Handwerk einen großen Teil ihrer Freizeit aufwenden und 2 Schritte zurück machen, und so manches wieder neu entdecken und aufleben lassen, so wie mein Freund Markus Hofstätter:
http://markus-hofstaetter.at/albums/nassplatten/

nacht_falke hat geschrieben:nu der größte Feind der Kamera ist das Smartphone.

Die Stiftung Warentest, Markus Bautsch, sagt zur Systemkamera:

"Diese Kameras sind eine eigene Welt, für Profis und ambitionierte Laien. Die schauen auf die Handyknipser nur lächelnd herab."

leitwolf hat geschrieben:Pentax bleib bei deinem Leisten! Sie bauen Kameras für Profis und ambitionierte Fotografen. Das spiegelt sich in der Bauweise, der Bedienung, der Haptik und der Qualität der Optiken bei kompakter Bauweise, dem integrierten Verwacklungsschutz (Gewicht und internes SR), dem guten optischen Sucher, etc wieder. Wer wirklich noch Fotografieren als künstlerisches Handwerk sieht, der wird auf Pentax stoßen.
Die Kameras, die Augen-Autofokus, Gesichtserkennung und weitere x Messysteme iintegriert haben, wo der elektronische Sucher alle Fehlerquellen versucht zu vermeiden, machen einem das Fotografieren oder schnelle Knipsen leichter und reduzieren den Ausschuss. Aber das will ich gar nicht. Ich will die Herausforderung, alles selbst in der Hand zu haben. Wenn ein Foto nicht gelingt, will ich den Fehler bei mir selbst suchen und nicht bei der Technik der Kamera. Für mich ist der Weg das Ziel.

Diese ganzen Helferlein lassen sich ja durchaus abschalten, das ist nicht das Problem.

Das Problem ist die nach wie vor klaffenden Lücke, die die schon eine ganze Weile zurückliegende Abkündigung der K-3 II hinterlassen hat und die jeden, dessen K-5/3/3-II sich verabschiedet oder der aus anderen Gründen Ersatz benötigt, derzeit im Regen stehen lässt. Eine DSLM mit dem zur konsequenten Umsetzung erforderlichen neuen Bajonett/Auflagemaß kann das nicht auffangen. Ricoh müsste hier aber ordentlich reinbuttern (Body & passende Objektive gleich zum Start), so dass die Ressourcen anderswo fehlen würden.

t2001 hat geschrieben:Das Problem ist die nach wie vor klaffenden Lücke, die die schon eine ganze Weile zurückliegende Abkündigung der K-3 II hinterlassen hat und die jeden, dessen K-5/3/3-II sich verabschiedet oder der aus anderen Gründen Ersatz benötigt, derzeit im Regen stehen lässt.

Wer sucht, der findet auch noch eine neue K-3 II im Handel ... (es sei denn man will dann etwas topmodernes und möchte um "so ein altes Geraffel" mit dem man nicht mehr gescheit fotografieren kann einen großen Boden machen)

Pentax ist trotzdem doomed