@pixiac: dann weißt Du ja ganz genau Bescheid, dann erklär mir bitte die Parallelen... hast aber noch andere Walfänger vergessen...Inuit und Indianer gehören unter anderem auch dazu...
Zitat:
Das Moratorium bedeutet kein generelles Verbot des Walfangs. Es gibt bis heute drei Arten von Walfang auf Grundlage des Walfangabkommens:
Walfang durch indigene Bevölkerung zum örtlichen Verbrauch. Staaten, in denen unter dieser Regelung von 1987 bis 2002 Walfang betrieben wurde†: Dänemark (Grönland), Kanada, Russland/Sowjetunion, Vereinigte Staaten, St. Vincent und die Grenadinen
Staaten können eigenständig Sondergenehmigungen für Walfang zu wissenschaftlichen Zwecken erteilen. Das Internationale Übereinkommen zur Regelung des Walfangs schreibt vor, dass für solche Zwecke gefangene Wale so weit wie möglich verwertet werden. Staaten, die von 1987 bis 2002 derartige Genehmigungen erteilt haben†: Island, Japan, Südkorea
Staaten die Einspruch gegen das Moratorium erhoben haben und aufrechterhalten, sind nicht daran gebunden. Staaten, in denen von 1987 bis 2002 auf Grund eines Einspruchs Walfang betrieben wurde†: Japan (bis 1988), Norwegen
Mal abgesehen davon, woher weißt Du das
Ich nicht irgendwas gegen Norwegen etc mache, oder Aktionen dagegen unterstütze...
@gewa: Mal abgesehen davon, schön das Du offensichtlich Dinge von mir weißt, die ich nicht weiß
gewa13 hat geschrieben:
... was müßten wir denn dann noch boykottieren bzw. welche Firmen anschreiben:
...
Sorry dafür das ich Euer Wohlfühlprogramm, euer Wegschauen störe, müßt Euch ja nicht den thread anschauen... ich habe doch auch nichts dagegen das Ihr ganzlich ohne Moral lebt, *Ironie aus*
@klabö: ich spende regelmäßig für sea-sheperd, willkommen im Club
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
) diskutiert wird. Dabei weiß doch nur ich, wie ich lebe und versuche mein "karma" zu bessern...