Vollformat wurde vor etlichen Jahren von den Herstellern ins Leben gerufen.
aber was ist die Definition vom Vollformat genau. ?
viele sagen Kleinbildformat = ist ja auch richtig aber wiederum nicht

was ist denn in Bezug zum Vollformat ein APS Format oder gar ein Mittelformat ?
beides sind in ihrer Art ein Vollformat für sich.

zum Begriff Vollformat ?
was ist denn ein Mittelformat ? = ist dieser kleiner als ein Vollformat ?

der Begriff "Vollformart" hört sich für dem Verkauf einfach besser an als "KB - Format"

von dem Begriff Vollformat sollte die Industrie mal Abstand halten.

_________________
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"

Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver

Natürlich ist die Bezeichnung Unsinn, es gibt kein volles Format. Aber marketingtecvhnisch macht es sich gut, weil viele Nostalgiker dem alten KB-Format nachtrauern (ich selbst rechne die Brennweiten auch noch immer um, obwohl ich das beim Euro z.B. schon lange lasse). Die ersten DSLR konnten eben noch nicht das volle Format des gewohnten KB und daher kommt wohl diese Bezeichnung, die die Firmen gerne aufgegriffen haben - wer will schon weniger als das "Volle".

Für mich selbst ist diese Diskussion schon lange nicht mehr interessant, weil ich sie für ziemlich akademisch halte - ein bißchen Technik-Quartett gepaart mit dem alten Wunsch nach dem Besten.

APS-C hat mittlerweile das Film-KB lange übertroffen - von der Dynamik schon lange und von der Auflösung mittlerweile auch. Für mich hat APS-C mehr Vorteile, daher werde ich mir wohl nie eine KB-DSLR kaufen - es gibt sie ja schon lange genug, aber ich war nie in Versuchung. Das soll aber jeder für sich entscheiden - zurück zu deinem Post, ja, die Bezeichnung ist Unsinn, aber das sind im Marketing viele...

(z.B. hilft Aloe Vera so weit mir bekannt ist tatsächlich nur bei Cremes - und schau mal wo das mittlerweile überall drin ist)

_________________
no religion

Kleinbildformat 24 X 36 mm, Mittelformat: 60 x 45 mm oder 60 x 60 mm oder 60 x 70 mm oder 60 X 90 mm... mal ganz grob. Darüberhinaus gibts noch größere Formate.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Vielleicht hilft das Video ein wenig weiter:

http://youtu.be/PHYidejT3KY

Hier wirds auch noch mal visuell dargestellt.
Und seither wissen viele: negligable.

Ach Gott, das leidige Thema

Deine Vorstellung macht noch mehr an Durcheinander als alles Übrige!
Grundlegend ist es doch so, dass 24X26 als Kleinbild im Verhältnis zu den Plattenkameras deklarieret wurde!
Entsprach der einfachen, portablen Möglichkeit, im Gegensatz zu den riesigen Plattenkameras, und darauf aufbauend ergaben sich in Zeiten der techn. Innovationen die heute geläufigen Begriffe.
Was ist daran jetzt so ungewöhnlich- als Vollformat/Fullframe wurde schon immer das *Kleinbildformat* 24x36 bezeichnet- Neuentwicklungen ergaben dann aufgrund der Sensorgrößen die heute geläufigen Formatbezeichnungen, und, die gängigste ist halt die APS-C Größe geblieben.
Alles andere sind passable Weiterentwicklungen und haben mit dem ursprünglichen Format nicht mehr viel Gemeinsamkeiten.

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Meine APS-C Kamera bildet auch immer voll ab , wurde noch nie halbiert !!!


FOLLFORMAT ist nur für FOLLPFOSTEN





APS-C(ca. 15x24, je nach Kamerahersteller) , Kleinbildformat(24x36), Mittelformat(6x4,5 ,6x6, 6x7, 6x9 etc), Großformat

mehr habe ich in diesem Thread nicht gemeint. !!!

da benötigt es nicht, die Größen der Formate aufzuzählen = zwar ganz nett,aber nützt dem Thread nix !

es lesen evtl. Einsteiger mit, denen sollte man klar erklären was damit gemeint ist.
und wie falsch der Begriff eigentlich ist !
schlicht und ergreifend

_________________
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"

Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver

Ich glaube, man muss das historisch sehen. Als Canon anno 2003 die DSLR mit der 300D durch den Kampfpreis von € 1000.- für den Body salonfähig machte, fotografierte die Mehrheit der engagierten Amateure noch mit einer analogen SLR im Format 24x36. Demgegenüber war die 300D mit ihrem nicht ganz APS-C großen Sensor und den eher mickrigen 6MP gegenüber den kolportierten 12-20MP des Diafilms quasi kastriert. Eine richtige Kamera hatte schon zu Anaogzeiten KB-Format und nicht APS-C, letzteres war den Alltagsknipsen vorbehalten. Also spekulierte man darauf, dass DSLRs mit dem vollen KB-Format zu leistbaren Preisen kommen würden.

Das taten sie dann auch, aber halt 10 Jahre später. Unter dem Titel Voll(es KB-)Format...

_________________
LG
Matthias

es soll verkaufsfördernd sein ,mehr nicht.

wenn jetzt Pentax mit einer KB - Kamera auf den Markt kommt.

diese dann noch die alten manuellen Optiken ohne Adapter und sogar die APS digitalen Optiken verwendet werden können.
= indem aus dem KG -Sensor Kameraintern ein APS Sensor gerechnet wird.
und ohne Adapter versteht sich = da werden sich viele abgewanderten Benutzer ärgern !!!
Wetten Dass

_________________
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"

Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver

Hi



Ich denke das hat vielleicht auch historische Gründe aus der Filmzunft:

Beim Film wurde ebenfalls von "Fullframe" gesprochen, wenn es um 35mm Kameras(!) ging. "Vollformat" war wohl die gängige Übersetzung.



lg,
volker

_________________
LG Volker

so long and thank you for the fish >~°>