Ich bin da normalerweise eher entspannt, weil ich ja die Bilder als Hobby mache, aber in diesem Fall würde ich mich wirklich mal bei einem Abmahnanwalt erkundigen. Warum? Gerade die Presse ist aus Eigeninteresse im umgekehrten Fall verdammt empfindlich, wenn es ums Urheberrecht geht. Kopiere mal deren Artikel und veröffentliche den unter deinem Namen um zu sehen, was passiert.

Ich finde es einfach unverschämt, so unterschiedlich damit umzugehen, je nachdem, auf welcher Seite man sich gerade befindet. Wie Sceloporus schon schrieb, du bist und bleibst Urheber und hast klar und deutlich die Bedingung genannt, unter denen sie eine Fotos verwenden dürfen. Daran haben sie sich nicht gehalten, also haben sie das Urheberrecht verletzt. Ob es mit einer Richtigstellung getan ist, weiß ich nicht, aber es würde mich in so einem klaren Fall nicht wundern, wenn die so leicht nicht davonkommen würden. Schließlich ist es ja sogar zweimal passiert. Sozusagen Wiederholungstäter.
