ulrichschiegg hat geschrieben:
Da hast Du Brennweiten rausgesucht, bei denen Gewicht und Grösse eh kaum eine Rolle spielt. Mit der Blenden-Äquivalenz hatte ich oben geschrieben, wer auf das Quentchen Freistellung wert legt, der gewichtet das System anders.
Na ja, es sind halt die Brennweiten, die wohl die allermeisten Fotografen einsetzen. Die Standardbrennweiten eben. Aber im Prinzip sagst Du ja genau das, was ich sage: KB ist nicht (mehr) größer.
APS-C ist leider viel größer oder nicht vorhanden, wenn man eine Blenden-Äquivalenz haben möchte. “Quentchen” ist natürlich eine Umschreibung, die der Diskussion letztlich die Grundlage nimmt. Dann relativiert sich alles. Ich kann dann auch jedem APS-C Nutzer sagen, warum er denn ein 1.4er Portraitobjektiv haben möchte und kein 2.8er.
ulrichschiegg hat geschrieben:
Was passt Dir an dem Vergleich 24-70 versus 16-55 nicht (gleiche Qualität, gleiches Design)?
Na ja, ich finde halt, man sollte Gleiches mit Gleichem vergleichen. Bei der Brennweite hast Du ja auch angepasst, sprich ein 16-55mm gewählt, dass Du gegen ein 24-70 vergleichst. Wenn ich vergleichen will, und es muss sich ja doch am Output orientieren, dann nehme ich natürlich das Glas, dass am ähnlichstem ist. Ein 24-70mm 2.8 an FF entspricht eben nicht einem 16-55 2.8 an APS-C.
ulrichschiegg hat geschrieben:
Der lässt sich beliebig finden. Die langen Objektive hast Du ausgespart, und die UWW auch. Da werden die Unterschiede relevant.
Ja, aber eben nicht zwingend so, wie manche es hier meinen. Das Samyang 18 mm f2.8 mit AF wiegt 145 Gramm. Ich habe keine Ahnung, aber wie viel wiegt ein 12mm UWW mit Blende 1,8 für APS-C? Es kann nicht viel weniger wiegen.
Wie schon gesagt, ich finde für beide Systeme Ausnahmen zu oder zu Ungunsten des jeweiligen Systems. Logisch.
ulrichschiegg hat geschrieben:
Ein 70-200 ist Standard für ein System. Welches nimmst Du denn da für Sony für APSC (also etwa 50-150 oder 50-135)? Und wie vergleicht sich das Gewicht mit einem 70-200?
Wie gesagt, das Tamron 70-180mm 2.8. Das wiegt 810 Gramm.
ulrichschiegg hat geschrieben:
Wenn das Sony für Dich passt ist alles gut.
Ja, aber es ging ja nicht um mich, also ich würde das nicht persönlich machen. Es ging um einen objektiven Vergleich. Man trifft leider immer wieder Stimmen an, die meinen, dass KB schwer und groß sein muss. Z.B. Meine vor 3-4 Jahren. Aber seither hat sich viel getan und es stimmt eben in dieser Pauschalität nicht mehr.