sorry wenn ich das schreibe aber das ist zu teuer für ein gebrauchtes Objektiv was schon nagelneu für 1.379€ im regulären Internethandel zu bekommen war (siehe Geizhals).
Genauso finde ich die Preise für gebrauchte 150-450er für 1.200€ bis 1.450€ zu teuer wenn man bedenkt, das es dieses wunderschöne tolle Objektiv ebenfalls für 1.499€ ohne Forensponsor zu bekommen war.
Wenn ich mir vom Verkaufspreis den Median vom letzten Jahr angucke, davon 50% abziehe, denke ich einen guten Preis für ein Objektiv ohne Garantie/Gewährleistung zu haben - vor allem wo ich noch nicht mal weiß wie der Vorbesitzer damit umgegangen ist und ob nicht doch vereinzelte Probleme existieren könnten oder kurz vor dem Auftreten sind. Damit möchte ich jetzt niemanden was negatives unterstellen!!!!!!!!!!!!!! Aber man muss damit rechnen das es in ein paar Tagen kaputt gehen könnte - oder halt nicht. Irgendwie schon ein wenig Glücksspiel und wenn man da mal negative Erfahrung gemacht hat, ist man extrem vorsichtig geworden. Und wenn, mehr als 900€ würde ich für das 70-200er und 950€ für das 150-450er nicht zahlen Da kann der Markt mit Objektiven zwischen 1100€ und 1500€ überflutet sein... nope. Kein Angebot für mich.
:

xd sorry wenn ich das schreibe aber das ist zu teuer für ein gebrauchtes Objektiv was schon nagelneu für 1.379€ im regulären Internethandel zu bekommen war (siehe Geizhals).

Wenn ich mir vom Verkaufspreis den Median vom letzten Jahr angucke, davon 50% abziehe, denke ich einen guten Preis für ein Objektiv ohne Garantie/Gewährleistung zu haben - vor allem wo ich noch nicht mal weiß wie der Vorbesitzer damit umgegangen ist und ob nicht doch vereinzelte Probleme existieren könnten oder kurz vor dem Auftreten sind.
Und wenn, mehr als 900€ würde ich für das 70-200er und 950€ für das 150-450er nicht zahlen

Da kann der Markt mit Objektiven zwischen 1100€ und 1500€ überflutet sein... nope. Kein Angebot für mich.

Ich lasse mal allen OT beiseite und möchte mich ganz herzlich und ganz ernst gemeint bei Mistral bedanken. Deine Einblicke und dein Hintergrundwissen sind super und sehr passend zum Kernthema des Threads.

(...)

(...)

Als CEO eines börsennotierten Unternehmens ist man sehr wohl der Informationspflicht zumindest eines Teils der Öffentlichkeit verpflichtet, und zwar den Aktionären. Gab es denn nicht einmal in diesem Kreis eine Äußerung zur Zukunft der Imaging-Sparte seit Amtsantritt? Ist da etwas bekannt?