Naja, den IMX094AQP der K-1 gibt es seit 2012. Da hat sich schon was getan seither...

Ich bin nicht erschrocken, mir erschließt sich bloß der vermeintliche Vorteil irgendwie nicht.
Ich persönlich verstehe den MP-Wahn im Sinne von "mehr, immer mehr" nicht.

_________________
Viele Grüße

Jupp

Das versteht wohl niemand.
Aber wenn einem "Foto-Webseiten" klar machen wollen, dass man mindestens 50 Megapixel braucht um in "guter Qualität" ein 60cmx90cm Poster zu drucken (https://www.fotowissen.eu/aps-c-oder-vo ... vergleich/ ), dann muss man sich nicht wundern. Angeblich dürfte ich mit meiner 24 Megapixel K-3 auch nur maximal 60x40 Ausdrucke machen wenn ich noch eine "gute Qualität" haben möchte. Für "hervorragende Qualität" sogar nur 50x34 cm².

Bei solchen Aussagen fragt man sich schon was die Ersteller dieser Webseiten damit bezwecken wollen außer den Megapixelwahn immer weiter zu fördern.

_________________
Viele Grüße,
Harry

Ich verstehe das durchaus - irgendwie. Bisher jedenfalls habe ich seit den 6MP meiner Nikon D50 keine Nachteile durch den "Pixelwahn" festgestellt. Nur mehr Möglichkeiten.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Ich auch.
Aus vielen Pixeln lassen sich sehr einfach wenige Pixel machen. Dabei reduziert sich das Rauschen durch Interpolation der Pixel. Ein gut herunterskaliertes Bild kann im Rauschverhalten in der gleichen Größenordnung liegen, wie ein natives Bild gleicher Auflösung.

Aus wenigen Pixeln lassen sich aber nicht viele machen.

Grad für Makro ist hoher "pixel pitch" sehr interessant, auch wenn die Beugung stärker sichtbar wird.

Das hat nix mit "Wahn" zu tun.
Aber egal ...

Der ist ja noch gar nicht auf dem Markt. Ich dachte es gäbe immer einen Verzug um den eigenen Sony-Kameras einen Vorteil zu verschaffen, bevor er für die Konkurrenz zur Verfügung steht? Rauscharm und Pixel-Count passen auch nicht so richtig zusammen. Und hoher Pixel-Count und Speed passen auch nicht so richtig zusammen.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Man könnte jetzt böse behaupten, dass der neue Sucher der Versuch ist, einige Vorteile der EVFs gerade beim manuellen Fokussieren auszugleichen...

Wenn das Prisma wie im Video erwähnt aus einem Glas ist, dass noch nie in einer DSLR verbaut wurde, befürchte ich einen "Premium-Preisaufschlag"...

Gab es denn eine Aussage, dass die Auflösung steigt? Falls ja, dann sehe ich so im Ernst nur wenige Möglichkeiten:

Sony baut momentan nur 24,3 MP. Dort kündigt sich ein 43er an. Das könnte dann auf Frühjahr 21 rauslaufen. Bisher rechne ich noch mit Weihnachten (ja, 2020).

Samsung hatte einen sehr guten Sensor mit 28 MP. Aus heutiger Sicht natürlich uralt. Ob Samsung noch (neue) Sensoren in diesem Format baut, weiss ich nicht. Möglich wäre es. Der weitaus größte Teil der Bildsensoren dieser Welt wandert ja nicht in Kameras.

Sonstige Sensorproduzenten dürften rar sein. Fujifilm baut zwar welche, verkauft sie aber meiner Meinung nach nicht. Sigma? Nee! Panasonic? Schon eher. Man weiß es nicht. Die wahrscheinlichste Version ist Sony. Und das bedeutet 24 oder 43 MP.

_________________
Mein Blog 'Motivprogramm': http://www.stefansenf.de
Ricoh Theta V, Pentax K10D, KP und K-3 III mit Pentax 10-17, 15, 21, 35, 40, 55, 70, 100 und 135 mm ;-). Und dann noch mit einem Sigma 18-300, wenn ich mich mal wieder gar nicht entscheiden kann :-D

Sorry, aber das kann ich so nicht nachvollziehen. Sony selbst mag in seinen APS-C-Kameras aktuell nur 24 MP Sensoren verbauen, aber Sony selbst stellt natürlich noch andere Sensoren her.
In der aktuellen Fuji XT-4 (und auch der XT-3) ist zum Beispiel ein 26 Megapixel Sony Sensor verbaut.

_________________
Viele Grüße,
Harry

Richtig, den hatte ich übersehen. Ich dachte, den baut Fuji selbst.

Das wäre der 26 MP-Sensor: https://www.sony-semicon.co.jp/products ... _Flyer.pdf

Der wäre auch schon 2 Jahre alt. Das könnte eher passen, obwohl Sony selbst den bisher nicht in Kameras verbaut hat. Für die Serienbildfreunde ist der ein bisschen langsam, zumindest wenn die theoretisch möglichen 16 Bit RAWs umgesetzt würden (dann 6.84 Frames/sek). Aber bei 14 Bit ist er sicher schneller und mit 12 Bit beherrscht er dann auch 4K Video.

_________________
Mein Blog 'Motivprogramm': http://www.stefansenf.de
Ricoh Theta V, Pentax K10D, KP und K-3 III mit Pentax 10-17, 15, 21, 35, 40, 55, 70, 100 und 135 mm ;-). Und dann noch mit einem Sigma 18-300, wenn ich mich mal wieder gar nicht entscheiden kann :-D