Aktuelle Zeit: Mo 5. Mai 2025, 06:03

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1925 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 ... 193  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mo 15. Feb 2016, 16:46 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8335
beholder3 hat geschrieben:

Für Lowlight ohne Stativkrücken und Blitzlichtgewitter als DSLR konkurrenzlos.



Das war von Anbeginn meine Hoffnung. Nur das wünsche ich mir im Endeffekt. Alles andere kann die K-3 auch schon sehr gut.

Wobei die K-1 wohl noch einen von Grund auf neuen AF mitbringen soll (zumindest laut kenspo).

Das letzte Puzzleteil bleibt für mich nach wie vor die Verteilung der AF Punkte. Bin ja mal gespannt.

Edit: Okay, und die Features des Suchers, der soll ja anders sein als der Sucher der K-3 usw.

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 15. Feb 2016, 16:52 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 25. Aug 2014, 22:15
Beiträge: 874
zeitlos hat geschrieben:
Das letzte Puzzleteil bleibt für mich nach wie vor die Verteilung der AF Punkte. Bin ja mal gespannt.

So oder so: Man bekommt bei 33 Sensoren und KB eine schlechtere Abdeckung. Entweder Abdeckung des Bildfeldes selbst oder Dichte der Abdeckung. Die Genauigkeit der Auswahl war bei der K-3 schon ziemlich ideal, die Bildfeldabdeckung wie üblich grenzwertig. Irgendwas davon wird aber leiden müssen.

mfg tc


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 15. Feb 2016, 17:06 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 1. Feb 2012, 20:09
Beiträge: 5593
Wohnort: Nandlstadt
zeitlos hat geschrieben:
Wie schätzt ihr die bisherigen Daten ein? Großer Wurf oder solide?

Es ist ein großer Wurf - ohne wenn und aber.

Der Sensor ist Top und der Unterschied zum (sehr guten) APS-C Sensor der K-3 wird sichtbar sein. Ich habe den mit AA-Filter in der D800 das ist schon "Hammer". Dazu das extrem bewegliche Display, der 5-Achsen SR, die Bedienelemente. Wenn das als Paket für 2.000 Euro über den Ladentisch geht, kann man nur noch jammern, wenn man unbedingt den Nichtkauf rechtfertigen will oder eben Berufsjammerer ist.

Für Sport greift man "nebenan" auch nicht zur D810, sondern legt 2k Euro für eine DX D500 hin (oder das vierfache für eine D5). Das ist und wird nicht die Pentax-Domäne. Wer das 2016 noch nicht begriffen hat, lebt hinter dem Mond. Und für die Runde mit dem Flohzirkus wird es die K-1 genauso tun wie bisher K-5 II oder K-3.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 15. Feb 2016, 17:15 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 5. Jan 2016, 16:24
Beiträge: 750
derfred hat geschrieben:
zeitlos hat geschrieben:
Wie schätzt ihr die bisherigen Daten ein? Großer Wurf oder solide?

Es ist ein großer Wurf - ohne wenn und aber.

Die Einschätzungen scheinen in der Mehrzahl positiv zu sein. Und das sollten wir nicht vergessen: Wir können im Vergleich zu K-3 und Vorgängern mehr als die doppelte Fläche mit Licht befüllen.

_________________
Viele Grüße aus dem Rheinland
Der Michel


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 15. Feb 2016, 17:25 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 1. Feb 2012, 20:09
Beiträge: 5593
Wohnort: Nandlstadt
DerMichel hat geschrieben:
Wir können im Vergleich zu K-3 und Vorgängern mehr als die doppelte Fläche mit Licht befüllen.

Gut, ich nehme meine Einschätzung zurück und behaupte das Gegenteil!

Ist es doch schon schwer, die halbe Fläche vernünftig mir irgendwas zu füllen......

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 15. Feb 2016, 17:29 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 29. Dez 2011, 20:00
Beiträge: 941
Wohnort: 35444 Biebertal
Ich bin bereits gut aufgestellt, habe schon 3 passende Akkus. :mrgreen:

_________________
VG, Arno


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 15. Feb 2016, 17:35 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8335
:)

Wenn denn die Akkus der K-3/K-5 etc. passen (aber wird wohl so sein).

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 15. Feb 2016, 17:38 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8335
So, ich fange dann man hochoffiziell mit dem Jammern an!

Das Ding hat wohl einen spürbar verwesteren Bildstabi, dank größerem Sensor eh mehr ISO-Reserven und ich habe mir vor 1-zwei Monaten für viel Geld mein erstes Gitzo-Reisestativ gekauft... :klatsch:

Ich fordere von Ricoh mein Stativgeld zurück. Na gut, warten wir's ab, vielleicht kann die Kiste ja doch nichts, dann is ja jut.

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 15. Feb 2016, 17:40 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 5. Jan 2016, 16:24
Beiträge: 750
zeitlos hat geschrieben:
:)

Wenn denn die Akkus der K-3/K-5 etc. passen (aber wird wohl so sein).

Sind die D-LI90 -Akkus (ganz unten auf dem Datenblatt)

derfred hat geschrieben:
DerMichel hat geschrieben:
Wir können im Vergleich zu K-3 und Vorgängern mehr als die doppelte Fläche mit Licht befüllen.

Gut, ich nehme meine Einschätzung zurück und behaupte das Gegenteil!

Ist es doch schon schwer, die halbe Fläche vernünftig mir irgendwas zu füllen......

Bei Festkörpern schon, bei Flüssigkeiten nicht .... :d&w:

_________________
Viele Grüße aus dem Rheinland
Der Michel


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 15. Feb 2016, 17:52 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 07:59
Beiträge: 1610
...es wird wohl langsam Zeit für den Thread warum sie dann doch nicht taugt. Der hält dann auch wieder mindestens bis zur K-1ii...

Ciao
Manin

_________________
www.15seconds.cc


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1925 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 ... 193  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Pentax 16-50 mm SDM oder Pentax 16-50 mm PLM
Forum: Kaufberatung
Autor: hhirt
Antworten: 5
HD Pentax-D FA 28-105mm f/3.5-5.6 vs. PENTAX 24-70mm 1:2.8
Forum: Objektive
Autor: Free Rider
Antworten: 48

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz