Das Problem bei der Hersteller-Kunden-Feedbackschleife!

Auf der einen Seite werden Sensoren mit immer mehr Pixeln gehypt, auf der anderen Seite jetzt auch(!) die AF-Punkte.
Wie, nur 31 AF-Punkte? Reicht das?
Als ob wir mit den "wenigen" AF-Punkten bisher keine Bilder machen konnten!?!
Mehr, mehr, mehr, mehr, mehr,.....
Ob es Sinn macht, lass ich jetzt mal dahingestellt, wenn man sich z.B. eine Canon 1Dx ansieht die 61AF-Punkte hat.

_________________
Klaus

Jetzt hast du aber einen Tippfehler drin und nen Buchstaben weggelassen. Danke muss das heißen.

mfg tc

Spätestens, wenn Pentax in einigen Jahren mal bei >50 AF Sensoren angelangt ist, werden >50 AF Sensoren auch als gut angesehen.

Ich habe meine Erfahrungen mit mehr AF Sensoren gesammelt und fand die sehr positiv. Man muss halt wissen, wie man sie benutzt. Gruppierungen und eine schnelle Ansteuerung machen da das Arbeiten einfach.
Aber entweder machen es 99% der Kunden eh anders oder man hat es bislang nicht gebraucht. Für mich sind das keine Argumente. Ich würde mich auch über 153 weit gestreute AF-Punkte der D500 freuen.

Solange es nicht die Abdeckung der 645Z wird, ist ja alles im Lot.

_________________

Mehr, mehr, mehr ist sicher nicht immer eine gute Losung. Es gibt grenzen die Sinnvollen. Sicher ist auch, dass dies eine individuell festzulegende Größe ist.

Aber: Die 11-AF Punkte der K-5 etc. waren mir immer zu wenig. Und auch bei der K-3 hätte ich gerade an den Rändern noch mehr. Insofern finde ich es durchaus legitim sich, mehr AF-Punkte zu wünschen. Aber wie gesagt, jeder hat da andere Bedürfnisse.


Noch mal zum Sensor. Der wurde ja anscheinend schon länger verbaut (z.B. in den Sonys). Ist es ein solider Sensor, der auch jetzt noch einigermaßen "state-of-the-art" ist?

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Kurzes OT: Sieht das bei der D500 im Sucher wirklich so aus? http://www.fotomagazin.de/sites/www.fot ... k=DughfhBP

Das wäre ja fast ein Wechselgrund! So kurz vor der Pentax-KB

Habe ich das richtig verstanden, so was geht (zumindest mit Spiegel) nur bei den APS-C Modellen?

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Ich mach was falsch Ich arbeite zu 99% mit nur einem dieser Punkte - dem mittleren!

_________________
LG Bernd

Tu was du willst, und steh dazu; denn dein Leben lebst nur du!

https://instagram.com/berndahrnsen?igsh ... c2ODk2ZA==

Warum solltest Du was falsch machen? Da gibt's einige, die das so handhaben. Vielleicht/Wahrscheinlich sogar die Mehrheit?

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Nee, is schon klar. Meinte ich ja auch spaßeshalber. Meine 7D II sieht so aus

http://www.motorradreisefuehrer.de/tl_f ... Sucher.jpg

Ungefähr wie die Nikon. Aber brauchen tue ich die nicht alle.

_________________
LG Bernd

Tu was du willst, und steh dazu; denn dein Leben lebst nur du!

https://instagram.com/berndahrnsen?igsh ... c2ODk2ZA==

Wurde wohl auch bei der Nikon D810 verbaut, s.
,
Nachtrag: wahrscheinlich ein ältere Version, Link ist von 2012, aber Alfredo müsste das genauer wissen
Noch ein Nachtrag: Link ersetzt

_________________
Viele Grüße aus dem Rheinland
Der Michel

Af Punkt? Oh Gott......

ich hab gar keinen!

nur ab und an zuckt mal was rotes auf, meint Ihr das mit AF Punkt?

Wenn ich da 100 Stück von habe,dann zuckt es ja ständig

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)