Fred also auch. Wer hätte das gedacht?
Willkommen im Club! Und das mit dem Glas wird noch

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Moin,

gestern und vorgestern war die Roadshow bei uns in Franken zu Gast. Auch wenn der Großteil der Vorbesteller seine K-1 mittlerweile schon hat und es für diejenigen sicherlich weniger interessant ist, habe ich meine Eindrücke mal niedergeschrieben (war ein Mini-UT ). Vielleicht hilft es einem unentschlossenen User etwas weiter. Sehr nett war auch der Plausch mit dem Ricoh-Mann, der doch noch einige Andeutungen hat fallen lassen.

Grüße, Martin

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Servus,

Ja doch interessante Eindrücke sind da zu lesen.

Danke!

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

In der aktuellen Colorfoto ist ein Bericht über die K1.
Wie ich finde ,sehr wohlwollend formuliert,allerdings schreibt derjenige von guter bis sehr guter Bildqualität vor allem bis ISO 800

Allerdings schreibt er,daß die Bilder nur von der Vorserie ist und im nächsten Heft die entgültige Bildqualität nachgereicht wird.

_________________
Eigentlich bin ich ja ein netter Kerl. Wenn ich Freunde hätte, könnten die das bestätigen

Zum Thema ISO: Ich habe die Springreiten im TAV Modus bis 2500 beschränkt... und auch davon einige hier gezeigt... selbst HIER im FOTO Forum ist das nicht wirklich besonders aufgefallen...


Meiner Meinung nach kann man mal die Ansage ISO 800 gepflegt IGNORIEREN.

LG, Jörn

_________________
-
„quidquid agis, prudenter agas et respice finem .”


„Ich habe mich nie gefragt was ich da tue, es sagt mir selbst was ich zu tun habe. Die Fotos machten sich selbst mit meiner Hilfe.”
R. Bernhard
-

Was ich immer schon witzig finde: Wenn die Zeitschriften keine expliziten RAW-Tests machen, wird immer das ooC JPEG zur Beurteilung herangezogen.
Das ist, als würde Auto Motor Sport die Autos immer bis 130 km/h testen!

Für Pentaxen, mit eher minimalistischen Defaulteinstellungen, sind diese unprofessionellen, ja laienhaften Testverfahren meist ein Nachteil.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

zu meinem Kalenderprojekt "Die Leucht - 2026"

"Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"

... weil sie ohnehin nur mit angezogener Handbremse fahren.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Nur: Wieviele Käufer stellen die Variablen der jpeg-Engine individuell ein bzw. entwickeln aus der RAW-Datei?
Insofern bleibt es in der Verantwortung des Herstellers, dem Käufer in der Werkseinstellung bestmögliche Bilder zu liefern.
Sonst könnten sich die Zeitschriften das Testen auch sparen. Wenn Kameras eh den gleichen Chip verwenden, sollte das Ergebnis bei optimalen Einstellungen und gleich gutem Objektiv ziemlich gleich sein, egal ob Nikon, Sony oder Pentax auf dem Deckel steht.

Naja, in der Preisklasse und bei den Anwendern, über die wir hier reden, ist das Wort Werkseinstellung wohl deutlich "Jehova".
Die "Bildqualitätstests" in div. Magazinen und im I-Net finde ich mittlerweile überflüssig. Man verliert sich in Details. Ich denke, alles liegt insoweit so eng beisammen, dass das mit JPEGs nicht mehr sinnhaft testbar ist. Und das meine ich über verschiedene Formate hinweg.
Haptik, Verarbeitung, Gimmiks, Objektivangebot und - qualität und, wer's braucht, Geschwindigkeit finde ich interessanter. Da gibt es ja durchaus noch deutlich bemerkbare Unterschiede.

_________________
Pentax: prima Sachen zum Bilder machen.

Und wenn ich mir die "Default-JPGs" (bzw. die Einstellungen) der K3 oder K5II angeschaut habe, so waren die doch durch die Bank immer erst mal auf "Leuchtend" - also poppig-bunt - eingestellt, Das, was den Kompaktknipser so anspricht.
Bei der K-1 hab ich mir das bisher überhaupt nicht zu Gemüte geführt. Gleich auf RAW gestellt und fertich!

_________________
Klaus