Noch rd. 2 Monate bis zur Photokina..

die Gerüchte im ein neues Pentax DA sind in der Tat eingeschlafen... hatte so auf ein neues Telezoom gehofft...mit 2.8....

andreasb hat geschrieben:Ja da bin ich mal gespannt. die G und GH von Panasonic find ich auch sehr gut. Bin mal gespannt,

Ich warte eher auf ein Nachfolger der LX7. Ich hätte gerne ne Kompakte die bezahlbar ist, aber deutlich besser als eine "normalen" Edelkompakte wie die Samsung EX1/EX2, Olympus XZ2 oder Pentax MX1 ist. Sony bietet hier ja geiles an, aber zu verrückten Preisen. Ne bezahlbare Kompakte mit Four Thirds Sensor, das wär schon geil.

Krasnal hat geschrieben:hatte so auf ein neues Telezoom gehofft...mit 2.8....

Sowas hab ich ja schon, von Tarmon. Auch Sigma hat sowas im Programm.

Ich brauch eine 50er und 200er Festbrennweite aus Metall, also ein Limited der sowas wie den 100er Makro, nur halt mit 50mm und 200mm. Da kann ich wohl lange warten

Mehr Limiteds braucht das Land

andreasb hat geschrieben:Hat man denn schon was von den anderen gehört? Bringen CaNikon, Sony und Co was innovatives auf den Markt?

Innovatives weiß ich nicht. Aber der Nachfolger der 7D soll endlich kommen und 3 neue Linsen sind im Gespräch. Und Canon bringt vielleicht eine Kompakte oder Bridgekamera mit 1 Zollsensor. Das ist ja die neue Mode, siehe Panasonic FZ 1000 oder Sony RX 10.

Von Pentax hätte ich auch auf ein 70 200 2.8 für die K3 gehofft.

pentaxnweby hat geschrieben:Von Pentax hätte ich auch auf ein 70 200 2.8 für die K3 gehofft.

Mit einem solchen könnten die wohl wirtschaftlich kaum einen Stich machen, bei der Qualität der entsprechenden Objektive von Sigma und Tamron. Aber sie könnten ja wenigstens langsam mal ihre eigene Roadmap weiter verfolgen. Na ja, ich hab sowieso zu viel Glas und sollte wohl eher was verkaufen. Ist ganz gut, nicht noch zusätzlich in Versuchung geführt zu werden.

Ranitomeya hat geschrieben:

pentaxnweby hat geschrieben:Von Pentax hätte ich auch auf ein 70 200 2.8 für die K3 gehofft.

Mit einem solchen könnten die wohl wirtschaftlich kaum einen Stich machen, bei der Qualität der entsprechenden Objektive von Sigma und Tamron. Aber sie könnten ja wenigstens langsam mal ihre eigene Roadmap weiter verfolgen. Na ja, ich hab sowieso zu viel Glas und sollte wohl eher was verkaufen. Ist ganz gut, nicht noch zusätzlich in Versuchung geführt zu werden.

Ähm, soweit ich weiss stellen sowohl Tamron und Sigma das 2,8er 70/200mm nicht mehr für Pentax her.... Daher meine Hoffnung auf den Hersteller...

Krasnal hat geschrieben:Ähm, soweit ich weiss stellen sowohl Tamron und Sigma das 2,8er 70/200mm nicht mehr für Pentax her.... Daher meine Hoffnung auf den Hersteller...

Oh, da hab ich hinterm Mond gelebt. Das war mir entgangen. Wie gut, dass ich das Tamron und das FA* 80-200 hab. Da doppelt beglückt zu sein kam mir immer wie Overkill vor, aber wenn's denn jetzt in der Kategorie gar nichts mehr neu gibt, sehe ich das doch mit etwas anderen Augen.

Jedenfalls stimme ich dir unter diesen Umständen vollkommen zu: Ein Pentax 70-200 f2,8 wäre wichtig.

Für Pentax wird für Sport und Action immer nur ein Ojektiv genannt Sigma 70 200 2.8. Wenn das nicht mehr hergestellt wird und Pentax nix bringt, tja dann wars das wohl für Pentax. Was nützt mir eine schnelle K3 ohne entsprechende Objektive?

pentaxnweby hat geschrieben:
Von Pentax hätte ich auch auf ein 70 200 2.8 für die K3 gehofft.

Warum wünschen sich so viel Objektive, die schon schon gibt???

Dass es das von Tamron und Sigma für Pentax nicht mehr gibt, ist mir auch entgangen. Sollte dem so sein, ja, dann wäre es Sinnvoll das Pentax sowas raus bringt.

Da ich aber auf Festbrennweiten stehe, wünsche ich mir was anderes

Denn ein 50er und 200er in Metallbauweise gibt es weder von Pentax noch von anderen Marken

Aber das Tamron ist ein bisschen lahm für Sport. Habe es mal von einem Bekannten geliehen für meine Canon.

Da das Tamron keinen Motor hat, ist die Kamera da zu einem großen Teil maßgeblich.