Als Nichttechniker kann ich damit wenig anfangen, aber vielleicht der ein oder andere hier dann doch:

https://pentaxrumors.com/2018/10/09/ric ... er-patent/

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Wie ich es verstehe, sind drei Betriebsarten beschrieben:
1. Normaler optischer Sucher, wie heute.
2. In das Bild des OVF wird auf Wunsch ein EVF überlagert. (In Seitenfläche des Pentaprisma durch dreieckiges Zusatzprisma projiziert)
3. Das Bild des EVF ersetzt den OVF. (Wieder durch Projektion des Bildes in das Prisma)
Da weiterhin von einem Spiegel die Rede ist, verstehe ich nicht, wie das Bild aufgenommen wird, das der EVF in Betriebsart 2 und 3 erzeugt. Ich hab nicht gelesen, dass der Hauptspiegel halbtransparent wäre...
Sieht insgesamt konstruktiv ziemlich aufwändig aus.

Hey, Betriebsart 2 würde man heute wahrscheinlich "Augmented Reality" nennen...

Na ist doch ganz einfach!

zu 1: OVF ist klar, muss nicht erklärt werden!
zu 2: OVF mit überlagertem EVF -> in den OVF wird z.B. das Histogramm mit in den Sucher eingeblendet oder auch Zeit/Blende/ISO, was heut schon unten im Sucher zu sehen ist.
zu 3: EVF wird es dann geben, wenn LiveView aktiviert ist, was dann Quasi einer Mirrorless nahe kommt, bloß das ich halt hin und her switchen kann.
Man hätte dann beide Welten in einer vereint.

Ob sich das auf Dauer rechnet, sei dahingestellt, da ja gerade das weglassen der Mechanik bei DSLMs halt auch ein Kostenfaktor ist.
Dennoch wäre es ein interessantes "Zwitterwesen", wenn man dazu den Kontrast-AF aufpimpt und in in der Schnelligkeit an den Phasen-AF bringen würde.

_________________
Klaus

Da ich OVF als auch EVF kenne und beides schätzen gelernt habe, wäre solch eine Lösung ideal. Spiegelreflex mit elektronischem Okular, da muss man erst mal drauf kommen.

_________________
Grüße @hoss

Das wäre für mich der Idealfall. Reflex mit optionaler Spiegellos-Betriebsart für die Momente, wo für ein Bild viele Aufnahmen gemacht werden müssen - beim Stacking z. B.. Wenn das gut gemacht wird und in dieser Betriebsart Spiegel und Verschluss dauerhaft arretiert würden dann wäre es sehr interessant.

... für einen Teil der Anwender das Beste aus beiden Welten
... für einen anderen Teil vermutlich dann nichts Halbes und nichts Ganzes...nämlich für Diejenigen, denen Kompaktheit, mechanische Einfachheit und Vorteile bei der Konstruktion von WW-Objektiven sowie Adaptierbarkeit fast jedes denkbaren Glases wichtig sind.

Ich bin mal gespannt, ob und wenn ja: wann und wie es kommt.

_________________
VLG
Stephan

Wenn, dann wird diese Lösung sicherlich in den Topp-Modellen eingebaut. Kann mir das in einer Einsteiger DSLR nicht vorstellen.

_________________
Grüße @hoss

ich brauch sowas nicht.

sollen ruhig alle schön auf EVF umsteigen Canon Nikon usw... mir würde es reichen wenn Pentax einfach weiter DSLRs in der Tradition der k5 k3 weiterbaut.

ich will gerade keinen EVF

Du müsstest ihn doch in der Variante gar nich benutzen!
Der OVF bleibt ja dann auch weiterhin der Standardsucher, mit der Möglichkeit einen EVF auf Wunsch dazuschalten zu können.
Hat auch den Vorteil, das im gegensatz zu reinen EVF-Kameras der Akku länger hält (also mehr Bilder pro Akkuladung), wenn man den EVF nur benutzt, wenn es nötig ist...

Und alte analoge Objektive lassen sich dann auch hervorragend scharf stellen - über den Sucher-LiveView.
Man brauch keine Schnittbildmattscheibe mehr.

_________________
Klaus

Die EVF werden immer besser. Sehr wenige werden den optischen langfristig vorziehen. Aber interessant, dass man hier überhaupt Entwicklung investiert...

_________________
--
You miss 100% of the shots you never take...

Instagram:

Ich find das sehr klasse und ich hoffe, dass sie auch nen Umbau für die k1 anbieten. Hab keine Lust mir ne neue cam zu kaufen

_________________
Mein
Mein
Meine Homepage:

"The great truth is there isn't one
And it only gets worse since that conclusion"
Mgła