Meine Dies und Das Einträge

morgen Martin,

Mir gefällt was Du geschrieben hast,und mir passiert es selbst auch immer wieder zu viel über technische Dinge ein Bild zu beurteilen.
Am meisten passiert mir das wenn ich Bilder betrachte welche mich nicht gleich mitnehmen,dann fängt man an das Problem bei der technischen Qualität oder der fotografischen
Umsetzung zu suchen.Das kann auch manchmal wirklich der Grund sein wenn man das Gefühl hat daß das Motiv eigendlich gut ist,...klar,aber letztendlich zählt nur
"gibt mir das Bild was oder nicht",und das liegt immer bei der Wahrnehmung des Einzelnen.
Den Spruch,"so wie ich es gesehen habe" mit "so wie ich es wahrgenommen habe" zu ersetzen finde ich persöhnlich ebenfalls passender.

Das Bilder emotional sein sollten finde ich auch und es sind auch meistens diese Bilder welche mich kriegen.
Aber ebenso gibt es Bilder welche mich wegen ihrer für mich perfekten technischen Umsetzung "kriegen" können.
Die Grenzen zwischen "emotional" und "technisch perfekt" sind weich und werden je nach Typ anders gewichtet.
Ich möchte auch diese beiden Punkte gar nicht trennen,das währe ja total blöde,weil die Punkte schließen sich ja nicht aus,sondern gehen im besten Falle eine
wunderbare Verbindung ein.



Ich habe jedenfalls Deine Schreibe sehr lesenswert gefunden und sage mal Danke für Deine Zeit und Dein Engagement!


Dein emotionales Bild daß Du eigestellt hast,hat mich jedenfalls gekriegt und die durchgeschossenen Lichter haben mich nicht interessiert.

Dir noch 'nen prima Tag Martin!

Bernd

Hallo Bernd,

danke für das ausführliche Feedback. "Am meisten passiert mir das wenn ich Bilder betrachte welche mich nicht gleich mitnehmen". Wie wahr. Geht mir auch oft so. Ich würde zwischen "emotional" und "technisch perfekt" auch nicht trennen wollen.

Danke für's Teilen Deiner Gedanken.

Schönes WE Dir.

Also:

"Wirklich nichts wäre Anders, aber Alles wäre besser."
Benedikt Bock

Als stiller Mitleser möchte ich mich mal bei Dir bedanken für die sehenswerten Links
und tollen Kommentare.

Deinen letzten Text fand ich besonders gut.

ulrichschiegg hat geschrieben:Ich ertappe mich oft dabei, das ich Bilder zunächst technisch anschaue.

Das geht mir auch so. Besser hätte man es nicht sagen können.

Die #3 ist schlicht genial!

Für Neugierige.



Und was zum Nachlesen:

https://www.astropage.eu/2021/01/28/flu ... tterlinge/
https://royalsocietypublishing.org/doi/ ... .2020.0854

Kohlweissling, ca 10-15 Schläge pro Sek.
Taubenschwänzchen ca. 80 Schläge pro Sekunde


#4


#5

Sehr schön, Martin

Hat jemand schon einmal dran gedacht, Sturmwellenbilder zu machen? Rachael Talibart (Newhaven) oder Dave Sand (Lake Erie) zB?

Folgende 3 Videos mag man anschauen (oder auch nicht). Das erste zuerst, würde ich vorschlagen.

https://www.youtube.com/watch?v=rZ2bbxgnh40

https://www.youtube.com/watch?v=QmOFAucR4fo
https://www.youtube.com/watch?v=KRY6UZieYVk

Ich glaube schon welche im Forum gesehen zu haben

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Nicht nur Blumen kann man weiter geben.


#6 Gemälde Georgia O'Keeffe, Ausstellung Stiftung Beyerler Basel