Kameras im Fernsehenund Film

Die üblichen Verdächtigen die in Film und Fernsehen auftauchen, Nikon, Canon und Leica, manchmal Hassi und sehr wenig Rollei. Neulich und das war witzig, wohl eine Canon aber mit einem sehr merkwürdigem Namen beklebt damit der Original Name nicht sichtbar ist. Schleichwerbung?
Am Besten fand ich aber Aktion Mensch wo eine Fotografin mit einer Pentax 6X7 auftrat. Film ist nicht tot und Fotografen arbeiten noch immer mit alten Geräten.

Das Abkleben von Logos ist grosser Schwachsinn. Wer kein Interesse an irgendwelchen Dingen hat, würde auch das Logo oder den Schriftzug nicht wahrnehmen. Wer Interesse an Autos, Kameras etc. hat, erkennt sofort jedes Gerät, ob das Logo nun abgeklebt ist oder nicht.

Macht das ausser Deutschland überhaupt noch irgendein anderer Staat?

Das macht Sinn, wieso soll für eine Marke geworben werden, welche nicht für Product-Placement bezahlt hat?

aloislammering hat geschrieben:Das Abkleben von Logos ist grosser Schwachsinn. ...

Sehe ich genau so.

Giftmischer-ABC hat geschrieben:... Film ist nicht tot ...

Nein auf keinen Fall. Habe in letzter Zeit einige junge Leute gesehen, die teils sogar mit alten/manuellen SLRs unterwegs sind.

Gruß Ronny

RMK hat geschrieben:Nein auf keinen Fall. Habe in letzter Zeit einige junge Leute gesehen, die teils sogar mit alten/manuellen SLRs unterwegs sind.

Gruß Ronny

Das ist ja schon länger ein Trend. Die Plattform click-und-surr verkauft derzeit sogar analoge Gebrauchtkameras für teures Geld. Vielfach sind die Preise für analoges Fotozeugs kräftig angezogen, gerade auch bei Pentax-Bodys.

Das Abkleben von Logos greift immer mehr um sich. Bei einigen Krimis fiel mir auf, dass sogar die Logos der Autos entfernt worden waren. Da steckt wahrscheinlch die Angst vor juristischen Konsequenzen dahinter inkl. hoher Konventionalstrafen. Anders kann ich mir das nicht erklären.

Habe vor zwei Jahren zwei meine alten Canons (FTb und EF) verkauft. Die FTb hat ein Student gekauft, um sie als Accesoire zu tragen. Die EF haben Eltern für ihre Tochter gekauft, die unbedingt wieder mit Film fotografieren wollte. Den Trend gibt es auf jeden Fall, ob es aber für einen Neugerätemarkt reicht, steht noch in den Sternen.

Meine Canon F1 (erste Ausführung, keinerlei Automatiken) steht bei mir im Schrank. Die Kamera hat mich von 1980 bis 2005 treu begleitet, was man ihr auch ansieht, eine Zeitspanne, die heute nicht mehr denkbar ist.

Den Markennamen einer Kamera zu verändern, gab es bereits zu Zeiten der Beatles.



Am 25. November 1963 traten die legendären "Pilzköpfe" auf dem Gelände der Granada Studios in Manchester auf und spielten dort in Begleitung einer riesigen PENTAX-Spiegelreflexkamera,
die extra für diesen Auftritt gebaut und in Anlehnung an den Namen der Band in „Beatax“ umgetauft wurde.
Diese übergroße Kamera-Requisite wurde nur für diese Aufführung verwendet; ihr Verbleib ist unbekannt.

Übrigens:
Gleich drei der vier Beatles waren überzeugte PENTAX-Fotografen.
Ringo Starr kaufte sich eine Pentax-Kamera, als die Beatles zum ersten Mal auf Tournee gingen und wurde ein begeisterter Fotograf.



Das Gleiche gilt für George Harrison. Seine Pentax S1a wurde 2012 in London für mehr als 4000 Pfund versteigert.



Paul McCartney war ebenfalls ein Pentax-Fan.
Es existiert ein Porträt von ihm, auf welchem er mit halb verborgenem Gesicht über die Oberseite seiner Pentax SV schaut.



LG vom Ralf

Marescalcus hat geschrieben:Bei den Beatles gab es das auch schon:
LG vom Ralf

Sehr gelungene Fotos hast Du geschossen von den jeweiligen Ereignissen!

ElCapitan hat geschrieben:

Marescalcus hat geschrieben:Bei den Beatles gab es das auch schon:
LG vom Ralf

Sehr gelungene Fotos hast Du geschossen von den jeweiligen Ereignissen!

Hola ElCapitan,

HaHaHa, so alt bin ich nun auch wieder nicht...
Ich hab die Aufnahmen selbstverständlich nur von anderen Webseiten hierher verlinkt.

ElCapitan hat geschrieben:

Marescalcus hat geschrieben:Bei den Beatles gab es das auch schon:
LG vom Ralf

Sehr gelungene Fotos hast Du geschossen von den jeweiligen Ereignissen!

Dabei (gewesen) sein ist alles!