Irix 300mm f/5,6 - nur 250g ...

..., aber leider (noch) nicht für Pentax-K.

Hätte das Glas zu gern bei meinem nächsten mitgenommen.

"The company has a plan to create a constellation of up to hundreds of similar nanosatellites that will, in the near future, provide high resolution images of the Earth's surface in real time."
dachte es gibt jetzt schon genug Probleme mit Weltraumschrott...

nitram hat geschrieben::rolleye: dachte es gibt jetzt schon genug Probleme mit Weltraumschrott...

Weit gefehlt. Es gibt schon Pläne, auf der Nordsee von Schiffen aus Raketen hochzuschiessen, zu welch bekloppten Zweck auch immer.

Da wollte man mal ein bisschen bescheuerte Leichtigkeit reinbringen und wählt einen Betreff, den jeder aus Neugier anklickt, aber nein: Diskussionen über Weltraumschrott.

Aber wenn die da wirklich massenhaft Satelliten mit Irix-Objektiven hochschießen, tut's dem Unternehmen gut und sie entwickeln vielleicht auch mehr pentaxfähige Objektive. Vielleicht auch wirklich mal ein Tele, wer weiß.

So einen Schuhkarton für Pentax?

SteffenD hat geschrieben:So einen Schuhkarton für Pentax?

Den brauchste doch nur für den Weltraum.

Der ist doch direkt über uns

Nee, im Ernst, ist schon großartig das IRIX das gepackt hat

Ich frage mich, wie noch "richtige" Weltraumfahrt (Erdbeobachtung, geostationär, interplanetar, bemannt zur ISS oder Mond) möglich sein soll, wenn die jedesmal durch eine Wolke von 100.000 Kleinsatelliten durch müssen.

Zum Thema: Ich verstehe ja den Wunsch nach einem leichten Tele. Es gab ja früher Spiegelteles auch von den Originalherstellern, die konnten sich aber nicht durchsetzen. Vorteil Spiegel: Keine Farbfehler, wiegt weniger als Glas, kompakte Abmessungen. Nachteil: geringe Lichtstärke. Lichter-Kringel gefallen nicht jedem.

Du kannst Dir ja mal so ein altes Teil ausprobieren.

MfG Nuftur

pentidur hat geschrieben:Hmmm, eine Spiegeloptik. Das dürfte Probleme mit dem Bokeh machen....

Nuftur hat geschrieben:Zum Thema: Ich verstehe ja den Wunsch nach einem leichten Tele. Es gab ja früher Spiegelteles auch von den Originalherstellern, die konnten sich aber nicht durchsetzen.

Ich wollte einfach nur einen Clickbait-Titel im Betreff mit dem Gewicht.

Ich überlege mir aber ernsthaft, ob Irix nach UWW, Makro und Porträt (sowie Cine-Objektiven) irgendwann auch im Telebereich ankommen wird. Problem hierbei wäre, dass der AF eine größere Rolle spielt. Meiner Meinung nach ist der Telebereich aber eigentlich der Bereich, bei dem fürs Pentaxsystem am ehensten Gläser fehlen. Dachte da aber eher an lichtstarke Schwergewichte.

Nuftur hat geschrieben:Ich frage mich, wie noch "richtige" Weltraumfahrt (Erdbeobachtung, geostationär, interplanetar, bemannt zur ISS oder Mond) möglich sein soll, wenn die jedesmal durch eine Wolke von 100.000 Kleinsatelliten durch müssen.

Keine Ahnung. Interessant finde ich es auch weiter unten. Hier bei uns werden immer mehr Drohnen eingesetzt.

Was ich fototechnisch interessant finde, ist die Auflösung, die man von da oben erreichen kann. Die croppen ja nicht nur ein bisschen bei 300mm.