Hannes21 hat geschrieben:
Moin!
Da ist man mal auf einen Tag auf Ausflug, kommt zurück und gleich geht hier die Post ab! nachdem ich mich jetzt durch die Beiträge gelesen habe und es recht unterschiedliche Ansichten zum Thema gibt, möchte ich auch noch gerne etwas dazu sagen:
Den juristischen Aspekt möchte ich gerne außen vor lassen! Warum? Weil ich die Diskussionen in den Foren hasse, wo sich angehende und möchtegern Juristen und vielleicht auch echte dieser Spezies gegenseitig in rechthaberischer Art und Weise Paragraphen um die Ohren hauen. Und jeder will juristisch recht haben.
Ich möchte es vielleicht wieder mit einem kleinen Beispiel verdeutlichen. Wenn ich bei Rot über ein Fußgängerampel gehe, dann ist das ein Verstoß und wenn mich jemand dabei erwischt, dann habe ich einen Fehler begangen. Und wenn ich mit 60km/h bei einer erlaubten Geschwindigkeit von nur 50km/h geblitzt werde, dann bin ich im juristischen Sinne schuldig. Und es ist in diesem Falle egal, ob ich nachts um 3 über eine rote Ampel gehe oder ob ich es am tage mache, wenn noch 3 kleine Kinder daneben stehen und warten. Und auch beim blitzen fragt niemand, ob es in einem Wohngebiet mit spielenden Kindern war, oder aber draußen auf freier Landstraße, wo man zum Abkassieren eben einen Blitz aufgebaut hat!
Neben dem juristischen Aspekt gibt es aber auch noch einen ethisch moralischen (oder wie man das immer auch nennen mag), einen künstlerischen und vielleicht noch andere Aspekte.
Ich versuche mit meinen Bildern Szenen, die ich in dem Moment gesehen habe, bildmäßig umzusetzen, weil ich sie anderen mitteilen/zeigen möchte, weil ich manchmal provozieren oder auf Missstände aufmerksam machen und Betroffenheit auslösen möchte! Manchmal soll aber auch nur Heiterkeit vermittelt, ein witziger komischer Moment festgehalten werden!
Ich möchte mit den Bildern nicht bloßstellen, kompromittieren. Die Personen sind auch nicht immer leicht zu identifizieren, weil sie oft in die Umgebung eingebunden und Teil des Gesamtbildes sind, weil sie nicht im Großformat oder nur von seitlich oder hinten abgebildet sind, z. B. das erste Bild im Thread "Bremen street"! Das Bild berührt offensichtlich und erzeugt trotzdem auch die Wirkung, die ich beabsichtigte.
Ansonsten wurde ja hier schon alles gesagt und kontrovers beurteilt! Und mich hat es nochmals sehr zum nachdenken angeregt! Und ich hoffe nicht, dass es dazu führt, dass ich meine Art der Fotografie, wie ich sie gerne mag, reduziere oder einstelle.
Ich leihe mir mal die Formulierung aus mit dem berühmten "+1"
Über 6 Jahre alt, auch mit neuen Verordnungen noch aktuell und dankenswerter Weise führte die Nachdenklichkeit nicht dazu, dass Hannes allzu grundlegend die Art seiner Fotografie geändert hat.....
Ausserdem behaupte ich mal von Hannes mag hier niemand ob seiner Formulierungen behaupten, ihm wären Regeln egal und er setzt sich zur Selbstprofilierung schlicht darüber hinweg... Auch daran denken - selbst wenn wir ein öffentliches Forum sind, die Bilder teils öffentlich gepostet werden - so eine große "Öffentlichkeit" haben wir hier sicher auch nicht. Ich persönlich denke es ist auch ein Unterschied, ob man hier was zeigt oder z.B. auf Facebook.