sicknote hat geschrieben:
Noch bessere ISO Werte und mehr Dynamik? Genau das sind für mich die Stärken der k1. Krass was man gerade im Bereich Dynamik aus den Tiefen noch rausholen kann ohne viel rauschen zu bekommen
Stimmt die Kamera glänzt da schon richtig. Es ist kein Jammern auf hohem Niveau.
Aber wenn ich auf Konzerten typischerweise ISO 5000 nehmen muss und dann im Postprocessing noch 2 Blenden aufziehe - was sehr gut funktioniert - würde ich mich trotzdem freuen wenn ich anstelle dessen ISO 20 000 hätte und dann noch diesen Spielraum (könnte dann die Blende weiter zu oder die Verschlußzeit reduzieren)
Ich will es ja auch nicht weil die Kamera da schlecht ist - da müssen andere Marken erst mal rankommen, wie pixiac ja auch sagt - aber wenns was gäbe, dann dass. Um einfach mal bei so nem Konzert das 150-450 4.5-5.6 draufschnallen zu können - ohne groß nachzudenken -, weil man am Mischpult stehen muß und die andern fluchen sehen weil sie nur das 70-200 dabei haben.
Und die Kamera kann mehr als ich bisher verstanden habe, der begrenzende Faktor ist diese Kamera nicht.
Vieles was joghi erwähnt ließe sich ja jetzt schon per Firmware nachrüsten (das Oly-Bulb warscheinlich rechtlich nicht)
High ISO fängt bei mir bei 5000 an - ab da merke ich ein Nachlassen der Qualität auf Grund der Physik
_________________
Meine Bilder unterliegen
http://creativecommons.org/licenses/by- ... .0/deed.de" cc-by-nc-sa 3.0 Lizenz, sie dürfen bearbeitet und im selben Thread wieder eingestellt werden. Meine Bilder:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Joergens.mi