Boh', was'n Gejammer, sorry. Ich komm langsam nicht mehr mit. Ein 4.0/70-200 war auf der Wunschliste weit oben. Das Ultra-Wide ist nicht für die 'falsche' Sensorgröße sondern ein Committment zu APS-C, das nach dem Ende der K-3 II gar nicht besser getimed sein könnte. Dazu kommt ein modernes 50er, das sich hoffentlich gegenüber den Summiluxen und Otusen dieser Welt gut schlagen wird und die Konkretisierung des 1.4/85 auf Frühjahr 2019. Pentax ist nicht groß. Wer beim Erscheinen der K-1 mehr erwartet hat, als das was mittlerweile aus dem Boden gestampft (oder trotz Alters weiter gehätschelt) wurde, hat sich in meinen Augen einfach schlecht informiert.

PS: Und das mit dem Adapter, jetzt mal ehrlich: das Ding ist für alte Optiken, bei denen manuelles Fotografieren noch richtig Spaß macht, mit Blendenring und weiten Drehwinkeln am Fokusring. Wer so entschleunigt fotografiere mag, der braucht dafür wiederum keine Alpha 7 Mk. X. Das geht mit der K-1 nicht schlechter, es sei denn man ist mangels guter Sehschärfe auf Pixelflimmern angewiesen (ein absolut legitimer Grund in meinen Augen, wobei der Phasen-AF ja durchaus auch hilfreich ist).

_________________
Mein Blog 'Motivprogramm': http://www.stefansenf.de
Ricoh Theta V, Pentax K10D, KP und K-3 III mit Pentax 10-17, 15, 21, 35, 40, 55, 70, 100 und 135 mm ;-). Und dann noch mit einem Sigma 18-300, wenn ich mich mal wieder gar nicht entscheiden kann :-D

Nun, wenn der eine oder andere abspringt, muss es nicht zwingend schlechter für die Marke sein.

Sorry, den konnte ich mir jetzt nicht verkneifen

-man hört keine Gerüchte
Pentax ist tot
-es soll was kommen
Wahrscheinlich das Falsche
-es ist da
Es ist falsch!
-es kommt noch mehr
Katastrophe!
-dann doch lieber keine Gerüchte/Ankündigungen/...?
-oder doch bei den Marktbegleitern umsehen?

_________________
gruß
waldi90

Wie kommst Du denn auf diese Aussage? Die Resonanz ist ja wohl international ganz eindeutig: man frohlockt. Würde mich wirklich interessieren? Oder hast Du (wie das so oft vorkommt) vergessen das "für mich" einzusetzen? Das relativiert die Aussage dann nämlich.

Kann das nicht nachvollziehen. Das 70-200mm f4 ist eines der wichtigsten Objektive im Portfolio und eines der am meist gewünschten.

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Wenn der Horizont gerade mal bis zum Rand des eigenen Suppentellers reicht, ist schon Weltuntergang, wenn in der Buchstabensuppe das E fehlt....

Es ist nur schade um die paar Sekunden Lebenszeit, die man mit dem Lesen der immer gleich dämlichen Horrorszenarien vergeudet.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Pentax forewer

_________________
Gruß aus Norddeutschland

Wie seid ihr hier drauf... sagt doch die Überschrift, Gerücht und Küche....esst mal lieber was richtiges

Genau!

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und

Da sich das Gerücht nun bewahrheitet hat, darf man dann neben Pentax-Bashing auch ein paar sachliche fragen zur Kamera stellen?

Wenn ja ... Kann man bei Verwendung des Astrotracer auch Belichtungszeiten länger als 30 Sekunden einstellen ? Das konnte ich aus den Beschreibungen auf der Ricoh / Pentax Seite nicht herauslesen.

Danke im Voraus, Rick

Ja, geht.

Die maximal mögliche Belichtungszeit ist abhängig von Faktoren wie Brennweite, Himmelsrichtung und Winkel und was die Software aus diesem Parametern meint noch nachführen zu können. Zumindest bei der K-3 meine ich, dass prinzipiell die maximale Zeit bei 5 Minuten liegt.

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.