XiYi hat geschrieben:
Vermutlich gibt es in etwa drei unterschiedlicher Typen von Pentax-Usern hier:
Einem Drittel ist dieses Gelaber hier total egal. Der Pentax-Krams wird halt genutzt oder nicht genutzt (dann verkauft / gewechselt)
Einem weiteren Drittel ist Pentax als Marke etwas ans Herz gewachsen, Kritik an der Marke wird nicht gerne gesehen (auch um die Marke nicht zu beschädigen)
Einem weiteren Drittel ist Pentax als Marke ebenfalls etwas an Herz gewachsen, jedoch wünscht sich dieses Drittel ein offenes Ohr für Kritikpunkte, so dass die Marke wettbewerbsfähig bleibt.
Ich zähle mich zum letzteren Drittel...
Das sehe ich auch so. Ich mag Pentax trotz der Dinge für die ich mir seit langem Verbesserungen erhoffe. Meine K1 macht tolle Bilder, aber ist echt nicht die schnellste. Das AF System könnte direkter zupacken (ich weiß das Objektiv ist hier ebenso wichtig), aber die K5IIs ist hier fixer und die Nikon D7200 war noch fixer und die Objektive sollten schneller und zahlreicher kommen bzw. aktualisiert werden, wenn es schon keine neue Tamrons oder Sigmas mehr gibt. Ich hoffe die neue wird ein Erfolg damit es Pentax gut geht. Was am ehesten besser werden muss, ist die Schnappschusstauglichkeit. Viele spontane Sachen sind mir durch die Lappen gegangen weil der AF und das Objektiv nicht fertig wurden. Video ist mir Wurst. Die Raw`s der K1 erzeugen schon riesige Datenmengen und auf Videoschnitt habe ich keine besondere Lust.
. Wenn ich mir anschaue, welche Features Pentax von der K10D bis heute in die Kameras integriert hat, bin ich der Meinung sie sind fachlich in der Lage sich den meisten Problem auch zu stellen, sofern Sie das auf Ihrer Agenda als wichtig erachten. Klasse wäre irgendwie wenn man einen leiseren Kamera internen Objektivantrieb entwickeln könnte. z.B. DC Antrieb aber von der Kamera aus. (schneller und leiser halt) wobei ich nicht weiss, ob das technisch überhaupt umsetzbar wäre.