Für mich ist das nicht mehr supportete Mouseover EXIF der Grund gewesen, Firefox den Rücken zu kehren. Habe mich einfach daran gewöhnt, eben nicht mehr erst umständlich mit der rechten Maustaste rumzusuchen und dann ellenlange unwichtige EXIF-Tabellen nach Eckdaten zu durchwühlen.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Und was nutzt Du jetzt?

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und

Den Chrome.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Dann mache ich etwas falsch. Jeder Prozess/Tab nimmt sich bei mir genau so viel wie der alte FF insgesamt?!

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Seltsam. Ich hab 7 Prozesse offen und diese belegen ca. 1,4 GB RAM. Bei der Vorgängerversion war ich bei den gleichen Randbedingungen gerne mal bei ca 2,4 GB

_________________
Viele Grüße
Sven

Hi Mika,

vielleicht mal schauen, was eingestellt ist. Es kann sein, dass alte Einstellungen bzgl. Prozessen / Tabulatoren (z. B. unter [url]about:config[/url]) übernommen wurden und diese jetzt anders wirken als zuvor...

ggf. die config mal hier als TXT posten, dann kann mal jemand anderes vergleichen...

EDIT: Es sind wohl auch Speicher-Bugs mit Extensions und älteren Grafiktreibern und Windows 10 bekannt... Ggf. in diese Richtung mal checken...

Viele Grüße

Lutz

Da bei mir trotz voll erlaubten Scripten und erlaubten Popups manche Fenster nicht laden, hab ich parallel und unabhägig den FF 47 installiert.
Anleitung war im Netz zu finden.
https://www.heise.de/video/artikel/Mehr ... 95678.html

894 Tabs benötigen 4,58 Gbyte mit dem FF Quantum 57.0.2. Und das bei nur 8GB vorhandenem RAM insgesamt unter Windows 7 x64.
Gefühlt ist die Performance mit dem Quantum besser. Bei mir werden 5,3Mbyte/Tab belegt.
Der alte FireFox war nicht so performant.

_________________
Fotos auf