Ein Systemwechsel steht dieses Jahr an, weil....

Tobias hat's sehr nett be- und umschrieben

LG
Ernst

ErnstK hat geschrieben:Tobias hat's sehr nett be- und umschrieben

LG
Ernst

Ich hatte auch am Anfang 5 Bodys der K5 getestet die ich nicht gekauft habe, nach fast einem Jahr Wartezeit habe ich dann eine K5 ohne Fehler erhalten. Das kann man jetzt sehen wie man will, ich schiebe es auf Hoya, die wollten Pentax nie halten, denen ging es nur um den Verkauf der Kamerasparte.
Die K5 hat bis auf zwei Dinge alles was ich brauche, wenn der Nachfolger ein Schwenkdisplay und ein kleineres mittleres AF Feld bringt, bin ich mehr als zufrieden, wenn nicht, fotografiere ich mit dem Zeug weiter was ich besitze. Aber nach diversen Aussagen kommt genau die richtige Pentax für mich, also werde ich in Ruhe abwarten und einfach solange fotografieren.
Meine Bilder werden auch mit einer neuen Kamera nicht besser werden, deshalb sehe ich das nicht so eng.

LG
det

detknipser hat geschrieben: ...... Aber nach diversen Aussagen kommt genau die richtige Pentax für mich, also werde ich in Ruhe abwarten und einfach solange fotografieren.
Meine Bilder werden auch mit einer neuen Kamera nicht besser werden, deshalb sehe ich das nicht so eng.

LG
Ernst

@Onliner

.

Ich machs kurz, ich finde es schade. Nicht dass du in ein anderes Lager wechselst, jeder sollte mit der Kamera glücklich werden, die einem am meisten liegt und andere Marken haben auch schöne Töchter. Schade finde ich, dass du hier raus bist.

hi. Da ich dich nicht kenne weil ich ganz neu hier bin , aber die Beiträge alle Sorgfälltig gelesen habe sieht es so aus das dich alle hier behalten wollen (finde ich auch ). Aber ein Systemwechsel Es ist ja schon alles gesagt worden , ich an deiner stelle würde erstmal die Photokina ende September abwarten , Systemwechsel kannste immer noch machen! Ich war am Überlegen ob ich mir die K5 jetzt Kaufen soll , aber wenn man älter wird (52) wird man ruhiger und wartet erstmal ab

Lieber ein Spatz in der Hand , als ne Taube auf dem Dach.

Hm, ich will hier keine Sytemdiskussion lostreten (aber letztzlich ist das ja im Ausgangsposting ja fast schon so angelegt, wenn's auch ungewollt so gewesen sein mag), aber ich muss dann doch schon einen Teil meiner Verwunderung hier loswerden.

Ich lese immer von "technischer Rückständigkeit" von Pentax, oftmals wird die K-5 genannt... häh?
Jetzt mal im Ernst, wo seht ihr denn bei dieser Kamera ne Rückständigkeit im Gegensatz zu den Hauptkonkurrenten von Canon (EOS 60D) und Nikon (D7000)? Klar kann jede Kamera irgendwo was besser, die Canon, die Nikon aber auch die Pentax. Und klar hat jedes System seine Schwächen.

Wenn ich zu Canon oder Nikon wechslen würde, dann niemals weil ich mir von denen bessere Technik erwarten würde.
Wenn dann wäre es, um ein für alle mal nicht mehr von "Pentax ist nächtes Jahr tot"-Threads verunsichert zu werden (das klappt aber eh nicht mehr bei mir ) oder eben weil ich Lust habe, was neues auszuprobieren.

Mir ging's aber bei etwaigen Wechselgedankenanflügen wie z.B. Hannes => ab in den Laden, EOS bzw. Nikon D in die Hand genommen => Sache erledigt.

Also wie gesagt, bei aller Liebe und gleichzeitig Kritik an Dingen,die nicht so toll sind oder anderswo besser gelöst sind, Pentax bei den aktuellen Kameras technische Rückständigkeit zu unterstellen deckt sich nicht mit meiner Relatitäswahrnehmung. Aber vielleicht ist die auch total daneben?

Auch bei der K-r sehe ich gegenüber den Mitkonkurrenten keine technische Rückständigkeit. Also diese Argument kann ich wirklich nicht nachvollziehen.

wenn jemand von Pentax wegen des Qualitätsmanagements (oder -fehlens) bei den ersten K-5s frustriert ist, okay. Ich hab zwei mal getauscht, aber mir ist's egal, so lange sie sich drum gekümmert haben (Sensorflecken). Außerdem schlagen sich andere Herstellern auch immer weider mal mit so was rum (D7000...). Klar war's nach der Hoya-Übernahme bei Pentax sehr augenfällig.

Sony als Gegenbeispiel würde ich noch verstehen, weil die wirklich innovativ sind, für mich aber oft zu innovativ.
So, das war meine Meinung und mein Erstaunen. Damit lass ich's auf sich beruhen.
Und ich freue mich auf die nächste Pentax, auch wenn ich bis auf GPS und nen Klappmonitor an der k-5 eigentlich nichts vermisse.

zeitlos hat geschrieben:Hm, ich will hier keine Sytemdiskussion lostreten (aber letztzlich ist das ja im Ausgangsposting ja fast schon so angelegt, wenn's auch ungewollt so gewesen sein mag), aber ...

Markenbashing war in keinster Weise beabsichtigt, das wird in diesem Forum auch nicht geduldet. Es liegt in eurer Hand wie dieser Thread verlaufen wird.

Ja, ich glaube auch, dass hier keiner in Markenbashing verfallen wird. Zumindest war hier bisher keiner an Board, der sich dementsprechend verhalten hat. Ich hoffe, das bleibt noch lange Zeit so.

Ich hoffe, mein Beitrag kam nicht als "Markenbashing" rüber und auch nicht mit "technischer Rückständigkeit".
Ich möchte noch einmal herausstellen, dass ich trotz Pentax-Enttäuschung und wirklich genialer D300s (damals bei meinem Nikon-Ausflug gab es die K5 noch nicht) zu Pentax zurückkehrte.
Ich halte die K5 ebenso wie davor die K7 für gute Kameras, die sich vor Nichts und Niemanden zu verstecken brauchen. Ich verzichtete halt aus meinen Erfahrungen auf sie und möchte gerne einwandfreie Kameras, denn weil so wie ich gebaut bin, hätte ich sicher kein Glück gehabt.

Wenn onliner aber Dinge bei Pentax vermisst - ist ein Wechsel legitim.
Ich würde es jedoch nicht machen, denn ich vermisste danach .... Pentax.
Und das ging gar nicht.

Es ist davon auszugehen, dass Pentax wieder in die Spur kommt.
Wie ein Vorredner sagte: abwarten, was die nächste Staffel bringt.