Hier kommt alles rein, wofür sonst kein passendes Forum gefunden wurde. Bitte versucht beim großen Thema Fotografie und Community zu bleiben. Religiöse, weltanschauliche oder andere Streitereien müssen leider wegmoderiert werden.
Antwort schreiben

Re: Die Einführung von KAF4 und die Folgen.

So 12. Jun 2016, 15:10

Trotzdem ist das für mich kein Kaufargument für z.Bsp. ein Sigma eine hohen dreistelligen, vielleicht sogar vierstelligen Betrag zu zahlen, wenn man nach 5 Jahren keine Reparaturmöglichkeit mehr hat, weil es schlicht keine Ersatzteile mehr gibt.


Dummerweise ist das potentiell nicht nur in Bezug auf elektronische Blendensteuerungen der Fall. Auch etliche andere Stellen können bei den modernen (fertigungs-) optimierten Objektiven die Grätsche machen. Insofern ist das auch 'nur' eine weitere Fehlerquelle mehr...

Stillstand ist Rückschritt, und auch wenn mir dieser Spruch nicht unbedingt 'wie Öl runtergeht', weil ich selbst die alten mechanischen Gläser sehr schätze, so sehe ich in erster Linie potentiell mehr Akzeptanz (und dadurch eine möglicherweise größere Userbasis für Pentax). Das ist mir in diesem Fall dann wichtiger, und hier muss ich auch 'derfred' vollinhaltlich zustimmen.

vlg
stephan

Re: Die Einführung von KAF4 und die Folgen.

So 12. Jun 2016, 15:12

Manin hat geschrieben:
zenker_bln hat geschrieben:
Blende72 hat geschrieben:Schade das Pentax offensichtlich aus Kostengründen die mechanische Blendensteuerung durch eine billigere elektronische ersetzt. Die Mechanik hat einfach den Vorteil das sie praktisch unverwüstlich ist.


Nur das sich Fremdhersteller weigern, dafür Objektive zu produzieren, da sie dadurch massive Kostensteigerungen zu verkraften haben, für eine Randgruppenkamera die Randgruppe ist, weil kaum Objektive von Fremdherstellern zu kaufen sind, weil man bisher an der Mechanik festhielt.



...Massive Kosten durch die mechanische Blendensteuerung, liest man ja öfter.
Wie kriegen das eigentlich diese ganzen neuen Hersteller hin, die derzeit Objektive mit K-Bajonett auf den Markt bringen?

Ciao
Manin


Das Venus 15er hat z.B. gar keine Blendenübertragung, da wird's einfach dunkel, wenn man am Blendenring abblendet. 8-)

Re: Die Einführung von KAF4 und die Folgen.

So 12. Jun 2016, 15:19

Hat das Samyang 14mm für Pentax überhaupt ein "A"-Blendenstellung?

Re: Die Einführung von KAF4 und die Folgen.

So 12. Jun 2016, 15:23

zenker_bln hat geschrieben:Hat das Samyang 14mm für Pentax überhaupt ein "A"-Blendenstellung?


Soweit mir bekannt ist, haben die normalen Samyang für Pentax alle einen Blendenring mit A-Stellung entsprechend KA. Ausnahme wird wahrscheinlich das 24er Shift sein.

Re: Die Einführung von KAF4 und die Folgen.

So 12. Jun 2016, 15:31

zenker_bln hat geschrieben:
Manin hat geschrieben:Wie kriegen das eigentlich diese ganzen neuen Hersteller hin, die derzeit Objektive mit K-Bajonett auf den Markt bringen?


"diese ganzen neuen Hersteller" -> Beispiele?


Zum Beispiel:
TH Swiss, irix,
samyang
Venus / LAOWA

Oder ist das alles nur ein Hersteller und verschiedene Label? Ist ja manchmal unübersichtlich.

Ciao
Manin

Re: Die Einführung von KAF4 und die Folgen.

So 12. Jun 2016, 15:39

Manin hat geschrieben:Zum Beispiel:
TH Swiss, irix,
samyang
Venus / LAOWA


Hab mal auf deren Web-Seiten überflogen, lässt sich aber nicht herausfinden, wie die Blendenmechanik verbaut ist für Pentax?!?
Ich hoffe mal nicht, das die mit Arbeitsblende bei Pentax arbeiten.
vorzustellen wäre es aber...

Re: Die Einführung von KAF4 und die Folgen.

So 12. Jun 2016, 15:46

LX MX hat geschrieben:
zenker_bln hat geschrieben:Hat das Samyang 14mm für Pentax überhaupt ein "A"-Blendenstellung?


Soweit mir bekannt ist, haben die normalen Samyang für Pentax alle einen Blendenring mit A-Stellung entsprechend KA. Ausnahme wird wahrscheinlich das 24er Shift sein.


85mm -> https://www.amazon.de/Samyang-85mm-Obje ... myang+85mm
Sieht irgendwie nicht nach vorhandenm "A" aus!

14mm -> https://www.amazon.de/Walimex-Pro-14-DS ... FT10251S7N
Hier sieht man's auch nicht! (Bild scheint aber vom Canon zu sein!)

Ist zwar Walimex, soll aber baugleich sein! (???)

Re: Die Einführung von KAF4 und die Folgen.

So 12. Jun 2016, 15:50

Also das 14er Samyang hatte ich und es hat eine A-Stellung. Das 85mm habe ich gerade (das alte Modell) und es hat auch schon eine A-Stellung.

Re: Die Einführung von KAF4 und die Folgen.

So 12. Jun 2016, 15:51

zenker_bln hat geschrieben:Hat das Samyang 14mm für Pentax überhaupt ein "A"-Blendenstellung?


Ja, hat es.

VG, fraenk

Re: Die Einführung von KAF4 und die Folgen.

So 12. Jun 2016, 15:51

zenker_bln hat geschrieben:
LX MX hat geschrieben:
zenker_bln hat geschrieben:Hat das Samyang 14mm für Pentax überhaupt ein "A"-Blendenstellung?


Soweit mir bekannt ist, haben die normalen Samyang für Pentax alle einen Blendenring mit A-Stellung entsprechend KA. Ausnahme wird wahrscheinlich das 24er Shift sein.


85mm -> https://www.amazon.de/Samyang-85mm-Obje ... myang+85mm
Sieht irgendwie nicht nach vorhandenm "A" aus!


Das scheint ein Einheitsbild zu sein, nicht PK. Wenn Du z.B. auf Nikon gehst, kommt das gleiche Bild.
Ich kann Dir jdf. versichern, dass meine Walimex für PK 1.4/35, 1.4/85 und 2.0/135 alle den Blendenring mit verriegelbarer A-Stellung haben.
Antwort schreiben



Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz