Hier kommt alles rein, wofür sonst kein passendes Forum gefunden wurde. Bitte versucht beim großen Thema Fotografie und Community zu bleiben. Religiöse, weltanschauliche oder andere Streitereien müssen leider wegmoderiert werden.
Antwort schreiben

Re: Die Einführung von KAF4 und die Folgen.

Sa 11. Jun 2016, 21:12

Was wäre denn gewesen wenn die erste Pentax KB-Kamera nur Objektive elektronisch ansteuern könnte und es wären einige die Objektive dazu auf den Markt gekommen?
Ich hätte da gern mal die Besitzer der Limited's erleben wollen die sich gefreut haben diese Optiken an KB aufblühen zu sehen.

Re: Die Einführung von KAF4 und die Folgen.

Sa 11. Jun 2016, 21:12

zenker_bln hat geschrieben:
SteffenD hat geschrieben:Aber die Objektive sind es dann nicht.


Stell dir vor, das die heutigen Objektive auch nicht an einer K1000 funktionieren würden!


Bis zu den DFA 2.8/50 und 2.8/100 Macro funktionierten die Linsen auch an einer K1000, LX, MX etc.
Da die DA es nicht taten, habe ich jahrelang keine Pentax-Objektive gekauft.
Ricoh würde sich m.E. auf ganz dünnes Eis begeben, wenn sie die Kompatibilät zu sehr einschränken würden. Kompatibilität war bisher immer ein Argument pro Pentax, es würde dann ein Argument pro Canon.

Re: Die Einführung von KAF4 und die Folgen.

Sa 11. Jun 2016, 21:15

Sehe ich ähnlich, dann zieht nämlich das Argument das es für die anderen Kamerahersteller viel mehr Objektive gibt.

Re: Die Einführung von KAF4 und die Folgen.

Sa 11. Jun 2016, 22:56

derfred hat geschrieben:- Pentax war und ist vorbildlich, was Firmware-Updates für ältere Modelle betrifft.
- Die Aussage, welche Kameras ein Update bekommen, ist gerade mal 2 Tage alt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es Informationen geben wird, warum es nur diese Modelle sind. Vielleicht sollte man nicht erwarten, dass alles "gestern" passiert.
- Bei der Einführung von SDM gab es auch eine Trennlinie (K100D und älter nein, K100Ds und jünger ja), welche Kameras dafür geeignet war. Die Hintergründe habe ich nicht verfolgt, aber ich kann mich an keine Diskussion erinnern, in der Pentax vorgeworfen würde, sie hätten nicht gewollt.

Und last but not least: schön und gut, wenn ich 100 Jahre alte Objektive an meine Pentax schrauben kann und vielleicht auch schön, wenn ich neue Objektive an meine 100 Jahre alte Pentax schrauben kann. Bringt mir nur nix, wenn Pentax morgen den Laden dicht macht. Und Pentax bringt das noch weniger. Video-AF und Hybrid-AF sind wichtige Features, die eine immer größere Rolle spielen. Elektronik statt Mechanik erleichtert die Objektivkonstruktion, erleichtert den Kamerabau und verhindert nebenbei so lästige Geschichten wie bei K30/K50. Und macht die Marke für Fremdhersteller interessanter. Deshalb ist es absolut richtig, dass Pentax diesen Schritt macht. Wenn dabei ein paar verärgerte Kunden auf der Strecke bleiben, ist das eben so. Ist überall so. Lieber kann ich mir in 10 Jahren noch eine neue K-irgendwas kaufen, als dass eine 2017er Linse unter allen Umständen an der K-3 funktionieren muss.

Re: Die Einführung von KAF4 und die Folgen.

So 12. Jun 2016, 12:40

und auch wenn die Blendensteuerung nicht mehr mechanisch funktioniert, dann kann man doch immer noch mit den Objektiven arbeiten. Dann wird es halt etwas dunkler im Sucher, das passiert bei manchen Makroringen auch.

Re: Die Einführung von KAF4 und die Folgen.

So 12. Jun 2016, 12:52

SteffenD hat geschrieben:Was wäre denn gewesen wenn die erste Pentax KB-Kamera nur Objektive elektronisch ansteuern könnte und es wären einige die Objektive dazu auf den Markt gekommen?
Ich hätte da gern mal die Besitzer der Limited's erleben wollen die sich gefreut haben diese Optiken an KB aufblühen zu sehen.

Dann hätte Pentax sich vollelektronisch einen ganz wichtigen Ast abgesägt, aus dem sich unmittelbar ein Sarg zimmern ließe. Ich hoffe doch sehr, dass Pentax den "wichtigen" Kameras noch ganz lange die Blendenmechanik spendieren wird und eine ausschließlich elektronische Blendensteuerung so lange wie möglich auf "unwichtige" Objektive beschränkt bleibt.

Und wenn es irgendwann wirklich mal so ist, dass alle neuen Pentax-Kameras nur noch eine elektronische Blendensteuerung haben: dann blühen u.a. die alten FA-Limiteds mit ihrem manuellen Blendenring ein drittes Mal neu auf ...

Re: Die Einführung von KAF4 und die Folgen.

So 12. Jun 2016, 12:52

???
Wie arbeitet man vernünftig mit einem Objektiv, bei dem sich die Blende nicht einstellen/schließen lässt?
Und vor allem, was wird dunkler im Sucher? Die Blende ist doch immer voll geöffnet - und lässt sich an alten/älteren(!) Kameras nicht mehr schließen.
Bisher dreht es sich doch nur um die Objektive, die keine Mechanische Übertragung haben.
Die Kameras selber - auch die k-70 - haben doch die Blendenmechanik eingebaut.

Re: Die Einführung von KAF4 und die Folgen.

So 12. Jun 2016, 13:15

wenn du die ganze Blendenmechanik weglässt, dann könntest du die Blende schliessen mit dem Blendenring. Der Sucher würde dann dunkel werden, weil ja nichts den Hebel "oben" hält. Du könntest dann immer noch mit der grünen Taste belichten etc. Wäre etwas umständlicher, aber es würde immer noch funktionieren. Alles also recht undramatisch.

Re: Die Einführung von KAF4 und die Folgen.

So 12. Jun 2016, 13:29

andreasb hat geschrieben:wenn du die ganze Blendenmechanik weglässt, dann könntest du die Blende schliessen mit dem Blendenring. Der Sucher würde dann dunkel werden, weil ja nichts den Hebel "oben" hält. Du könntest dann immer noch mit der grünen Taste belichten etc. Wäre etwas umständlicher, aber es würde immer noch funktionieren. Alles also recht undramatisch.


Bloß das "mittelmoderne" Objektive (DA/DFA) nur die Mechanik haben und keinen Blendenring.
Da lässt sich nichts einstellen.
Bei den ganz alten Objektiven, die einen Blendenring haben, wäre das - wie du sagst - nicht wirklich ein Problem.
Ich würde mir aber die Plauze ärgern, wenn eine K-1II(oder III) diese Mechanik nicht mehr hätten und mein gerade neu gekauftes DFA 24-70 bzw ein DFA 70-200 dann nicht mehr nutzbar wäre.
Das wäre viel schlimmer.
Da sich aber Pentax in der Hinsicht bisher eher so verhalten hat, das alte Objektive an neuen Kameras nutzbar sind, sehe ich diesem "Problem" aber eher entspannt entgegen!

Re: Die Einführung von KAF4 und die Folgen.

So 12. Jun 2016, 13:41

zenker_bln hat geschrieben:
andreasb hat geschrieben:wenn du die ganze Blendenmechanik weglässt, dann könntest du die Blende schliessen mit dem Blendenring. Der Sucher würde dann dunkel werden, weil ja nichts den Hebel "oben" hält. Du könntest dann immer noch mit der grünen Taste belichten etc. Wäre etwas umständlicher, aber es würde immer noch funktionieren. Alles also recht undramatisch.


Bloß das "mittelmoderne" Objektive (DA/DFA) nur die Mechanik haben und keinen Blendenring.
Da lässt sich nichts einstellen.
Bei den ganz alten Objektiven, die einen Blendenring haben, wäre das - wie du sagst - nicht wirklich ein Problem.
Ich würde mir aber die Plauze ärgern, wenn eine K-1II(oder III) diese Mechanik nicht mehr hätten und mein gerade neu gekauftes DFA 24-70 bzw ein DFA 70-200 dann nicht mehr nutzbar wäre.
Das wäre viel schlimmer.
Da sich aber Pentax in der Hinsicht bisher eher so verhalten hat, das alte Objektive an neuen Kameras nutzbar sind, sehe ich diesem "Problem" aber eher entspannt entgegen!


Das ist der Punkt, den ich eh nicht verstehe. Wenn man denn die neue Technik mit elektromagnetischer Blende einführt, hätte ich das für die neue KB-Linie erwartet, da man da ohnehin 'ne neue Kamera und neue Objektive anschaffen muss(te). Bei der bestehenden APS-C Linie finde ich es etwas erstaunlich.
Antwort schreiben



Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz