Natürlich nicht nur wegen dieser Angelegenheit. Um es für ein unpolitisches Forum, was wir hier sein sollten, kurz zu fassen. Meine Zweifel an der Demokratiefaehigkeit und sozialen Kompetenz der EU verstärken sich weiter.
VG Holger

Sehe ich prinzipell genauso, allerdings zeigt die tägliche Beobachtung der Politik, dass da was dran ist.

Da fällt mir dann immer der Sponti-Spruch aus "meiner Jugend" ein: "Wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie verboten"

Aber resignieren ist nicht mein Ding, also habe ich natürlich auch die Petition unterschrieben.

_________________
Gruß Utz

Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben.
André Gide

Immer einen Blick wert

Mein Fotostream bei

Utz: +1 zu allem.

_________________
Viele Grüße

Jupp

Wer sagt denn was von aufgeben? Ich spreche nur von meinen Erfahrungen. Seit über 15 Jahren Kämpfe ich für die Belange behinderter Menschen. Und statt denen zu helfen wird die Lobby von Werkstätten und sonstige Einrichtungen gestärkt.

In diesem Fall ist es für mich nicht anders. Es wird die Macht einiger weniger erhöhen. Wie eben Axel Springer Verlag z.b.

_________________
LG Bernd

Tu was du willst, und steh dazu; denn dein Leben lebst nur du!

https://instagram.com/berndahrnsen?igsh ... c2ODk2ZA==

Dann fühl Dich Bernd bitte explizit ausgenommen... aber dann weißt Du ja was das für eine Sisyphusarbeit sein kann... zumindest in meinem Lebensbereich war so manche Mühe nicht vergebens....

Wenn diese EU-Verordnung so durchläuft wie es momentan aussieht, wäre der Forenbetreiber in der Haftung für copyright-verletzende Veröffentlichungen der Nutzer. Es sei denn, er installiert einen Upload-Filter, dann ist er aus der Haftung raus.

Praktisch wird das ein ein paar Jahren (wenn das deutsches Recht wird) so aussehen, dass es für das Forum ein Plugin geben wird, der jede Veröffentlichung, mindestens jedes Bild an Google schickt, um eine Content-ID zu erstellen und diese mit einer Copyright-Datenbank abzugleichen.

Für uns bedeutet das, es wird jede Menge Falsch-Blocking geben, der Internet-Traffic wird sich dadurch verdoppeln, das Veröffentlichen eines Beitrages um mehrere Minuten verzögern. Alle unsere Bilder landen in einer Google-Datenbank, wozu auch immer diese genutzt wird.

Die Zeitungen, die dieses Gesetz so haben wollen, werden dabei übrigends weiter an Beachtung, Bedeutung und Umsatz verlieren, die Urheber keinen Pfennig mehr sehen, aber unsere Welt kulturell deutlich ärmer und vor allem dümmer werden. (weil die DSGVO dahingehend offensichtlich noch nicht gereicht hat).

Ralf

_________________
http://schueler.ws

Wenn man es privaten Firmen überlässt zu entscheiden was gesperrt wird ist die Rechtsstaatlichkeit am Ende. Es darf nicht sein das eine private Firma die ihre eigenen kommerziellen Ziele verfolgt darüber entscheidet was gesperrt wird und was nicht.

Dann bleibt nur noch abzuwarten wie es ausgeht.

Aber ich finde es erbärmlich wenn ein Internetriese wie Google durch Drohung an die Verlage sofort eine Ausnahme Regelung bekommt.

_________________
LG Bernd

Tu was du willst, und steh dazu; denn dein Leben lebst nur du!

https://instagram.com/berndahrnsen?igsh ... c2ODk2ZA==

Erstmal ist es vom Tisch:

http://www.sueddeutsche.de/news/politik ... 5-99-24143

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Habe ich auch gerade per Spiegel-Online reingekriegt.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***