Pentucky hat geschrieben:
.....Die Frage lautet also: wer hat ähnliche Erfahrungen wie ich gemacht und was haltet Ihr von meinem Vorschlag, eine standardisierte Testmethode für alle Tester einzuführen, die nachgewiesen und mit einem Zertifikat ausgewiesen werden sollte, .....
Also um deine erste Frage zu beantworten:
Natürlich kaufe ich im allgemeinen kein Objektiv "blind", sondern versuche mich an Hand von Tests, Usererfahrungen in den Foren, lens clubs, etc. ein wenig schlau zu machen. Zumindest bekommt man da einen ersten Eindruck, und wenn man mit der Zeit ein wenig Erfahrungen gesammelt hat, wo man welche Tests wie einzuorden hat, dann fährt man damit auch gar nicht so schlecht.
Bei den meisten meiner Einkäufe bin ich nicht von dem enttäuscht worden, was ich erwartet habe. Und wenn doch, dann lag es nicht an einer schlechten Qualität des Objektiv bzw. an einem "falschen" Test, sondern meist auch daran, dass mir die Brennweite nicht lag, oder das Objektiv doch zu groß oder zu schwer war. Und dann habe ich es eben wieder verkauft.
Natürlich macht man dann eventuell Verluste, aber wenn man auch Objektive zu einem fairen Preis gebraucht erwirbt, hält sich das in Grenzen.
Von deinem zweiten Vorschlag einer standardisierte Testmethode für alle Tester halte ich eigentlich wenig, weil er sich nur in der Theorie gut anhört, aber in der Praxis nicht durchsetzen lässt und du damit, wie schon gesagt, deutlich übers Ziel hinaus schießt. Einen wirklich objektiven Test gibt es nicht.
_________________
LG
Hannes
(Mein Fotostream bei
)