Aktuelle Zeit: So 28. Apr 2024, 23:49

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 31 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mi 13. Dez 2017, 17:34 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 19. Nov 2013, 15:32
Beiträge: 3728
Joghi hat geschrieben:
Und seit ich mich mit den Intervall- bzw. Mehrfachaufnahmen der Pentaxen beschäftigt habe, brauche ich für Langzeitbelichtungen keinen ND mehr. Gesamtbelichtungszeit grob abschätzen, aus der ohne ND längstmöglichen Belichtungszeit die Anzahl der zu machenden Aufnahmen bestimmen plus Zugabe, Intervallmodus Mittelwert, und, nicht vergessen, Zwischenspeicherung der Bilder aktivieren. So kann man entspannt zusehen, wie die Aufnahmen entstehen, jedes Zwischenergebnis wird angezeigt und hinterher sucht man sich das beste Ergebnis aus der Reihe raus.


Naja, bloß weil du die Langzeitbelichtung durch Einzelaufnahmen einer Mehrfachbelichtung zusammensetzen lässt, ändert das nichts an dem Problem mit dem Lichteinfall über den Sucher... :nono:

_________________
Grüße vom Dunkelmann :hat:


______________

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 13. Dez 2017, 17:47 
Offline

Registriert: Do 1. Mai 2014, 23:18
Beiträge: 294
Dunkelmann hat geschrieben:
Naja, bloß weil du die Langzeitbelichtung durch Einzelaufnahmen einer Mehrfachbelichtung zusammensetzen lässt, ändert das nichts an dem Problem mit dem Lichteinfall über den Sucher... :nono:

Ja schon klar, war ja nur als OT Randbemerkung gedacht, weil Frank die Sucherabdeckung im Zusammenhang mit ND und Langzeitbelichtung erwähnt hatte und ich aus Gesprächen die Erfahrung gemacht habe, dass vielen diese Funktion Mehrfach/Intervall in den Pentaxen im Zusammenhang mit Langzeitb./ND nicht bekannt ist.

vg Joghi


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 13. Dez 2017, 18:00 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 16. Nov 2014, 18:43
Beiträge: 5499
Funktioniert auch nicht sooo besonders gut.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 13. Dez 2017, 18:18 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Nov 2011, 08:21
Beiträge: 24418
Wohnort: Alpen(NRW)
Klappt bei Fließgewässern nur sehr bedingt mit der Mehrfachbelichtung und die "Lichtverschmutzung" hast du dabei genauso im Kasten. ')

_________________
LG Frank





Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 13. Dez 2017, 18:20 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 19. Nov 2013, 15:32
Beiträge: 3728
Joghi hat geschrieben:
Dunkelmann hat geschrieben:
Naja, bloß weil du die Langzeitbelichtung durch Einzelaufnahmen einer Mehrfachbelichtung zusammensetzen lässt, ändert das nichts an dem Problem mit dem Lichteinfall über den Sucher... :nono:

Ja schon klar, war ja nur als OT Randbemerkung gedacht, weil Frank die Sucherabdeckung im Zusammenhang mit ND und Langzeitbelichtung erwähnt hatte und ich aus Gesprächen die Erfahrung gemacht habe, dass vielen diese Funktion Mehrfach/Intervall in den Pentaxen im Zusammenhang mit Langzeitb./ND nicht bekannt ist.

vg Joghi


Ja, deshalb hatte ich das mal . ;)

Juhwie hat geschrieben:
Funktioniert auch nicht sooo besonders gut.


Tagsüber wie Frank in seinen Tests gezeigt hatte funktioniert es tatsächlich nicht so gut. Bei Dunkelheit schon sehr gut. Ich bin eher der Langzeitbelichter im Dunkeln, weshalb es für mich eine ideale Funktion ist. :)

_________________
Grüße vom Dunkelmann :hat:


______________

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 13. Dez 2017, 18:55 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 30. Nov 2014, 16:59
Beiträge: 4462
Wohnort: im Nordwesten
Moin,
mein Senf dazu: Ich habe noch nie die Okularabdeckungbenutzt. Ist mir viel zu fummelig, erst das Gummigedöns ab, dann Abdeckung drauf. Selbst wenn ich noch weiß, wo ich die Abdeckung habe, weiß ich nach dem Fotografieren nicht, wo ich das Gummigedöns habe :rofl:

Diese selbst geschnipselten Stückchen hab ich auch massenhaft in Fotorucksack. Außerdem im Portemonnaie. Wenn ich mal ohne Geld zum Bilderknipsen unterwegs bin kommt ein Microfasertuch zu Einsatz. Locker über die Kamera gelegt und gut is. Davon sind immer einige im Rucksack. Und das ist auch so einfach xd

_________________
Gruß Utz

Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben.
André Gide

Immer einen Blick wert

Mein Fotostream bei


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 13. Dez 2017, 21:24 
Offline
KMP Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 1. Jun 2013, 19:07
Beiträge: 734
Wohnort: Wien
1. Hat Minolta in den 70er Jahren vorgemacht, wie das gelöst werden soll: Der Okularverschluss war durch den schmalen Kamerariemen gefädelt.
2. Ist Pentax 20 Jahre später draufgekommen, wie man das auch machen kann: Ein kleines Täschchen im breiten Bereich des Kamerariemens.

Wieder 20 Jahre später gibt es weder 1. noch 2. und daher hat UMC immer eine Filmdose in der Fototasche, in der die Originalaugenmuschel und die Okularabdeckung, ggf. auch die Blitzschuhabdeckung und weiteres Kleinzeugs aufbewahrt werden.

_________________
LG
Matthias



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 13. Dez 2017, 22:20 
Offline

Registriert: Fr 4. Dez 2015, 01:36
Beiträge: 1351
Wohnort: Leipzig
Dunkelmann hat geschrieben:
Joghi hat geschrieben:
Und seit ich mich mit den Intervall- bzw. Mehrfachaufnahmen der Pentaxen beschäftigt habe, brauche ich für Langzeitbelichtungen keinen ND mehr. Gesamtbelichtungszeit grob abschätzen, aus der ohne ND längstmöglichen Belichtungszeit die Anzahl der zu machenden Aufnahmen bestimmen plus Zugabe, Intervallmodus Mittelwert, und, nicht vergessen, Zwischenspeicherung der Bilder aktivieren. So kann man entspannt zusehen, wie die Aufnahmen entstehen, jedes Zwischenergebnis wird angezeigt und hinterher sucht man sich das beste Ergebnis aus der Reihe raus.


Naja, bloß weil du die Langzeitbelichtung durch Einzelaufnahmen einer Mehrfachbelichtung zusammensetzen lässt, ändert das nichts an dem Problem mit dem Lichteinfall über den Sucher... :nono:


Interessanterweise ändert das tatsächlich etwas: Wenn man anstelle eines ND-Filters die Mittelwert-Funktion nimmt, dann hat man wieder viel mehr Licht, welches durch's Objektiv hineinkommt als durch den Sucher. Das Problem ist also um den Verlängerungsfaktor des - nicht eingesetzten, hypothetischen - ND-Filters bzw. um die Anzahl der gemittelten Intervallaufnahmen kleiner. Bisher hatte ich keine Probleme mit Sucherlichteinfall bei solchen Aufnahmen.

Ich erinnere mich dunkel ;) an eine Kamera mit einem kleinen Hebel neben dem Okular, mit dem man dieses schließen konnte - unverlierbar!

_________________
Gruß, Jens


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 13. Dez 2017, 22:22 
Offline

Registriert: Do 1. Mai 2014, 23:18
Beiträge: 294
Dunkelmann hat geschrieben:
... Ja, deshalb hatte ich das mal . ;)

Genau, das hast Du damals richtig klasse beschrieben und ich finde, eine tolle Funktion, die die Pentaxen vom Mitbewerb unterscheidet, kann gar nicht oft genug hervorgehoben werden :)

vg Joghi


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 13. Dez 2017, 22:31 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 19. Nov 2013, 15:32
Beiträge: 3728
Jee hat geschrieben:
Dunkelmann hat geschrieben:
Naja, bloß weil du die Langzeitbelichtung durch Einzelaufnahmen einer Mehrfachbelichtung zusammensetzen lässt, ändert das nichts an dem Problem mit dem Lichteinfall über den Sucher... :nono:


Interessanterweise ändert das tatsächlich etwas: Wenn man anstelle eines ND-Filters die Mittelwert-Funktion nimmt, dann hat man wieder viel mehr Licht, welches durch's Objektiv hineinkommt als durch den Sucher. Das Problem ist also um den Verlängerungsfaktor des - nicht eingesetzten, hypothetischen - ND-Filters bzw. um die Anzahl der gemittelten Intervallaufnahmen kleiner. Bisher hatte ich keine Probleme mit Sucherlichteinfall bei solchen Aufnahmen.


Man müsste das mal in einer Situation vergleichenderweise einmal mit ND-Filter und einmal mit Mittelwert-Mehrfachbelichtungen testen. Aber das Problem mit den Mehrfachbelichtungen bei Tag ist ja, dass die Belichtungszeiten so kurz sein können, dass ich u. U. 100 Mal oder noch öfter belichten (und mitteln) müsste, um einen ähnlichen Effekt zu sehen wie mit einem starken ND-Filter...

Joghi hat geschrieben:
Dunkelmann hat geschrieben:
... Ja, deshalb hatte ich das mal . ;)

Genau, das hast Du damals richtig klasse beschrieben und ich finde, eine tolle Funktion, die die Pentaxen vom Mitbewerb unterscheidet, kann gar nicht oft genug hervorgehoben werden :)


:thumbup:

_________________
Grüße vom Dunkelmann :hat:


______________

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 31 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Eure Foto-Blogs (Eigene Webseiten, Flickr, 500px und Co.)
Forum: Small Talk
Autor: User_007429
Antworten: 19
Frage an die Diadigitalisierer-wie reinigt ihr eure Dias ?
Forum: Bildbearbeitung
Autor: Martin Hüttmann
Antworten: 0
Wenn mal eure Glaskugel versagt...
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: diego
Antworten: 3
Ricoh will Eure Meinung hören
Forum: DSLR
Autor: zeitlos
Antworten: 2
... und eure Weihnachtsstimmung so?
Forum: Small Talk
Autor: pixiac
Antworten: 6

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz